AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC003103116
16 janvier 2018
16 janvier 2018
2016 della Direzione Centrale della Polizia di Prevenzione risultava che egli era sospettato di appartenere ad un'organizzazione islamica legata alla moschea «Al Salam» di Udine e che costituiva una minaccia
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459550.20220721
21 juillet 2022
21 juillet 2022
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la société Loureyl, à la société Miamian Auctions House Corp, à M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1106DEC000022006
6 novembre 2012
6 novembre 2012
For a summary of the relevant domestic provisions see the judgment in the case of Minasyan and Semerjyan v. Armenia (no. 27651/05, §§ 23-35, 23 June 2009). COMPLAINTS 31.
Source officielleCour d'Appel
6253c958bd3db21cbdd88044
28 février 2006
28 février 2006
réalité cette mise à la retraite est un détournement de procédure pour l'évincer du bénéfice d'un plan de sauvegar-de de l'emploi ce qui constitue une traitement différent caractérisant une discri- mination
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2327385_20231214
14 décembre 2023
14 décembre 2023
Mme A, ressortissante philippine, née le 25 mars 1965 à Minalin (Philippines), déclare être entrée en France avec son époux et son fils, le 11 juin 2018 sous couvert d'un visa de tourisme.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC002356605
15 novembre 2011
15 novembre 2011
For a summary of the relevant domestic provisions see the judgment in the case of Minasyan and Semerjyan v. Armenia (no. 27651/05, §§ 23-35, 23 June 2009). COMPLAINTS 16.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194488
18 juin 2019
18 juin 2019
the appeal was lodged out of time, as the one-month time-limit was considered to have started running from the date of pronouncement of the contested judicial act 54620/16 01/09/2016 Zhorzh MINASYAN
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2767310-3036605
19 juin 2009
19 juin 2009
Tuesday 23 June 2009 Minasyan and Semerjyan v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160675
12 janvier 2016
12 janvier 2016
margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Communicated on 12 January 2016 FOURTH SECTION Application no. 17247/13 Hayk MAKUCHYAN and Samvel MINASYAN
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13222
13 avril 2021
13 avril 2021
Lithuania, 54917/13, 16 October 2018, Legal summary ; Makuchyan and Minasyan v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC003165221
11 septembre 2025
11 septembre 2025
The general principles related to the balancing between the right to freedom of expression and the right to respect for private life have been summarised in Minasyan and Others v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-203152
21 avril 2020
21 avril 2020
justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } Communicated on 21 April 2020 Published on 15 June 2020 FIRST SECTION Applications nos. 4892/16 and 24052/16 Kim MINASYAN
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0413JUD003788213
13 avril 2021
13 avril 2021
Lituanie , n o 54917/13, § 85, 16 octobre 2018, et Makuchyan et Minasyan c. Azerbaïdjan et Hongrie , n o 17247/13, § 50, 26 mai 2020).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD006849014
18 janvier 2022
18 janvier 2022
de cette disposition ( Kitanovska Stanojkovic et autres c. l’ex-République yougoslave de Macédoine , n o 2319/14 , § 32, 13 octobre 2016, et Makuchyan et Minasyan
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12834
26 mai 2020
26 mai 2020
border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 240 Mai 2020 Makuchyan et Minasyan
Source officielle6ème chambre 2ème section
661041a3c9ea95b316fe1d79
5 avril 2024
5 avril 2024
Pas plus que le lien allégué entre la facture en date du 1er juillet 2020 de la société Denis Minakian pour un montant de 2833,32 euros, le chantier de Mme [J] et le fait que M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0107JUD005918015
7 janvier 2025
7 janvier 2025
In the case of Minasyan and Others v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0319DEC005418715
19 mars 2019
19 mars 2019
14/12/1976 Cojusna moldave Daniela GÎRJEV Articles 3 et 13 - 2 32618/16 01/06/2016 Igor GRADINARI 15/08/1982 Ulmu, Ialoveni moldave Veronica PASCAL Articles 3 et 13 - 3 26879/17 05/04/2017 Eleonora MINASIAN
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006982911
9 février 2021
9 février 2021
Étant donné toutefois que les faits se sont déroulés dans un autre pays que l’État défendeur, elle doit examiner proprio motu cette question ( Makuchyan et Minasyan c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0408JUD004483708
8 avril 2014
8 avril 2014
margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } THIRD SECTION CASE OF MINASYAN
Source officiellePage 4 sur 7