CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 026 résultats pour « Marie CHAUMANET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-1

6a19304acdc6046d4754fc12

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026. A cette date le délibéré a été prorogé au 28 Mai 2026.

Source officielle

Page 4 sur 252

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200583

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Chaumont, 31 juillet 2020), rendu en dernier ressort, la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Marne (la caisse) a notifié à [N] [M] (l'assuré

Source officielle
CC

soc

61372381cd5801467740aae8

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

1995, par la société Marcel Faure, en qualité de cadre, avec une période d'essai de trois mois renouvelable une fois pour une période d'égale durée, hors période de congés payés ; que, par lettre du 12 mai

Source officielle
CC

civ3

60794df19ba5988459c48c50

Cassation

15 juin 2005

15 juin 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 14 mai 2002, n° 179), que le

Source officielle
CC

civ3

61372675cd58014677425bac

Cassation

15 juin 2005

15 juin 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 14 mai 2002, n° 180), que le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00550

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

En mai 2017, la réorganisation de l'établissement de Chaumont a été envisagée et plus particulièrement ses sites de Bourbonne-les-Bains, Chaumont, Bourmont, Andelot et Nogent.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200375

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Chaumont, 31 juillet 2020), rendu en dernier ressort, M. [C] (l'assuré) a bénéficié d'un arrêt de travail pour maladie du 24 avril au 13 mai 2018.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300831

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

2021 par le tribunal de commerce de Chaumont, dans le litige l'opposant : 1°/ à la société [X], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2401014_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel le maire de la commune de Chamant a décidé la fermeture de l'établissement " Efab Nails " ; 2°) d'ordonner

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200471

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

sécurité sociale de Chaumont, dans le litige l'opposant à M.

Source officielle
TJ

Procédures orales

69dd4705cdc6046d47200cfe

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Ce même 27 février Monsieur [Q] est contraint de faire appel à l’entreprise [S] car la trame du plancher chauffant électrique de la chambre est défectueuse.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6a1a7723cdc6046d47750fe4

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

31 mars 2020.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6a1a7703cdc6046d47750d59

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

2026 N° RG 25/00807 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GV7Y Décision déférée à la Cour : ordonnance du 22 mai 2025, rendue par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Chaumont - RG : 23/00619

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01983

Cassation

4 novembre 2016

4 novembre 2016

, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 26 mai 2015 par le conseil de prud'hommes de Chaumont (section activités diverses), dans le litige l'opposant à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01982

Cassation

4 novembre 2016

4 novembre 2016

, dont le siège est [...] , contre sept jugements rendus le 26 mai 2015 par le conseil de prud'hommes de Chaumont (section activités diverses), dans les litiges l'opposant : 1°/ à Mme A...

Source officielle
CC

civ2

613724dacd58014677418e48

Cassation

15 mars 2007

15 mars 2007

X... s'est constitué partie civile devant la juridiction pénale ; que la CPAM de Nancy (la caisse) indemnisée par l'assureur du responsable dans le cadre du protocole du 14 mai 1983, conclu entre les organismes

Source officielle
CC

civ2

6137250ccd5801467741a8a8

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal et du pourvoi incident, réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 17 mai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01108

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Chaumont, 11 mai 2020), le 13 décembre 2019, le syndicat FO de l'Ugecam Nord-Est (l'Ugecam) a désigné Mme [S] en qualité de délégué syndical au sein de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200462

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 21 février 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Chaumont, dans le litige l'opposant à M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170434

Appel

31 décembre 2017

31 décembre 2017

, qui a fait l’objet d’un avis défavorable rendu par la commission départementale d'aménagement commercial de la Haute-Marne le 16 décembre 2016.

Source officielle