CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 075 résultats pour « Inès GRAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

6031e87ffa806221d3aa518f

Appel

7 juin 2018

7 juin 2018

De cette union est issue Inès Y..., née le [...] à Saint Martin d'Hère.

Source officielle

Page 4 sur 404

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183737

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

İnş. Tic. Ltd.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2300101_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

E A C, la société Inès Transport fait valoir, sur l'urgence, que la décision attaquée empêche ce dernier d'exercer une activité professionnelle.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:302

CJUE

12 mai 2011

12 mai 2011

#PepsiCo, Inc. mot Grupo Promer Mon Graphic SA.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200179_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Aux termes de son article 16 : " Les grades, échelons, ancienneté et indices sont fixés comme suit : Grade / () / Normal / () / Echelon : 2 / Avancement Ancienneté en mois / () / Durée Moyenne : 24 / (

Source officielle
TJ

Référé

6a0f75fdcdc6046d477e70f0

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

IMA ( INTER MUTUELLE ASSISTANCE) N° RG 26/00065 - N° Portalis DBXJ-W-B7K-JCQW Copie revêtue de la formule exécutoire délivrées à : la SCP LDH AVOCATS - 16-1la SCP SCP D’AVOCATS PIZZOLATO - CHATRIOT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc88bd3db21cbdd90698

Appel

14 mai 2013

14 mai 2013

Le 8 juin 2010, Melle Inès X...a adressé un courrier à l'inspection du travail afin de se plaindre de l'attitude de M.

Source officielle
CA

12e chambre

5fdc6ada954a2f8e9a22f926

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

[K] : - se sont engagés à céder leurs actions à la société américaine Gojo Industries Inc; - ont en même temps consenti à la société Gojo Industries Inc une garantie de passif, laquelle expirait au

Source officielle
CC

civ3

613723e3cd5801467740f7a8

Cassation

6 novembre 2002

6 novembre 2002

de réparer les 3/4 des travaux engagés pour cela seulement que, dans une note du 5 février 1996 confirmant les notes antérieures des 16 et 23 novembre 1995, il avait mis l'accent sur des anomalies graves

Source officielle
CA

4e chambre civile

6960f6e6cdc6046d47bde068

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

EXPRO, JCP DE [Localité 7] N° RG 22/01255 APPELANTE : Madame [Z] [E] née le 28 Janvier 1978 à [Localité 6] [Adresse 2] [Adresse 5] [Localité 3] Représentée par Me Inès FUSTER, avocat au

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

66b1bc838dca0cf81e5c2827

Appel

5 août 2024

5 août 2024

KALIOXIA Prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié au [Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 5], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Laura FRITSCH, avocat au barreau de GRASSE

Source officielle
CA

Chambre 1-4

69d8a10dcdc6046d47bd0f75

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

substituée par Me Amandine MENC, avocat au barreau de GRASSE S.A.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

66f256639d8a6b45fac47aeb

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

[Adresse 1] représenté par Me Jennifer GUIGUI, avocat au barreau de GRASSE Monsieur [J] [L] , demeurant [Adresse 2] représenté par Me Jennifer GUIGUI, avocat au barreau de GRASSE Monsieur [T]

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

615e0e5ec25a97f0381f5592

Appel

26 février 2015

26 février 2015

, avocat au barreau de PARIS, toque : R242, avocat plaidant INTIMEE SAS TECHNOLOGIA prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Nadia Ines

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007727513

Admin. suprême

13 janvier 1988

13 janvier 1988

11 janvier 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. et Mme X..., demeurant ..., agissant en leur nom personnel et en celui de leurs enfants mineurs Hamilton, Daniel et Inès

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89e07

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Décision rendue le 24 Octobre 2005 par la Commission d'Indemnisation des Victimes d'Infractions Pénales près le Tribunal de Grande Instance de GRASSE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00335

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

Fabien B... auprès de la banque en ligne ING Direct, il avait été produit une copie falsifiée du passeport de l'intéressé ainsi qu'une fausse facture de téléphone et un faux bulletin de paie ; que pour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00809

Cassation

4 septembre 2018

4 septembre 2018

jour son savoir-faire, l'arrêt attaqué retient que « le franchiseur apparaît avoir procédé à une actualisation régulière à destination de l'ensemble du réseau et partant, envers la société FJB Invest , grâce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e36

Appel

27 avril 2004

27 avril 2004

Elle ajoute que l'int ress exerzait en toute ind pendance ses fonctions de chef cuisinier et de gestion du restaurant en dehors de tout lien de subordination, ne recevant aucune directive ni sanction.

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2302022_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

001 et ING 002) d’un montant total de 304,90 euros et un indu de prime de solidarité (INQ 001) à hauteur de 150 euros ; 3°) d’annuler la décision du 3 mars 2023 par laquelle le directeur de la

Source officielle