Non-pecuniary   costs and expenses   damage (1)     Angelo Giuseppe Guerrera v.

VAL-DE-MARNE - #PC192 Le Syndicat des Copropriétaires du [Adresse 17], représenté par son Syndic la Société MONTFORT ET BON C/O la Société MONTFORT ET BON [Adresse 26] [Localité 33] représenté par Maître Giuseppe

CABINET ROUMILHAC [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Maître Giuseppe GUIDARA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0466 Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2

légaux MONTFORT & BON Sis [Adresse 6] [Adresse 6] Représenté par:: la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES (Me Véronique DE LA TAILLE) (avocats au barreau de PARIS, toque : K0148) Assisté de : Me Giuseppe

  103; De Haes and Gijsels v. Belgium , 24 February 1997, §   42, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ I; and Mahmudov and Agazade v.

OOOOOOOOOOOOOOOOOO..., domiciliée [...] , 346°/ Mme Giselle-Patricia Q..., domiciliée [...] , 347°/ Mme Lena-Rocio QQQQQQQQQQQQQQQQQQ...

abords de celles-ci ; / () / 5° Les marais, les vasières, les tourbières, les plans d'eau, les zones humides et milieux temporairement immergés ; / () / 8° Les formations géologiques telles que les gisements

  There appeared before the Court: (a)     for the respondent Government Mr   N icola Lettieri ,   co-Agent , Mr   Giuseppe Albenzio ,   Adviser ; (b)     for

Supreme Court held, having examined with care all the material before it, that it was unable to reach the conclusion that the District Court had exercised its discretion wrongly or that it had been guided

Ukraine (no. 72713/01, 29 March 2005), and De Haes and Gijsels v.