CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

92 194 résultats pour « Diffusion publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20151431

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

commission rappelle qu'en application du 2e alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle

Page 4 sur 4610

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20155586

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

commission rappelle, d'une part, qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20228129

Appel

16 février 2023

16 février 2023

Dès lors que le document sollicité pour l’année 2019 a fait l’objet d’une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l’administration, la commission déclare

Source officielle
CC

cr

6079a83d9ba5988459c4c343

Cassation

18 novembre 1986

18 novembre 1986

" ; que c'est donc en vertu du mandat qu'elle tient de la SDRM, que la SACEM contrôle les diffusions publiques effectuées au moyen de reproduction d'oeuvres musicales, et encaisse les redevances exigées

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

En vertu de l'article L. 311-2, le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2203282_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Enfin, l'article L. 311-2 de ce code prévoit que : " () Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion publique. () ". 3.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20120230

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

Elle ne peut, par suite, que déclarer la demande d'avis irrecevable en tant qu'elle se rapporte à cette partie du document, qui a fait l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20111381

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

Ces documents ne sont donc pas soumis au droit d'accès instauré par la loi du 17 juillet 1978, dont l'article 2 précise qu'il ne s'applique plus aux documents administratifs ayant fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161398

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

qui lui a été adressée, la ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social a informé la commission que les procès-verbaux demandés avaient fait l’objet d’une diffusion

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20113883

Appel

6 octobre 2011

6 octobre 2011

déclaration le caractère d'un document préparatoire jusqu'à la réalisation effective de l'opération de liquidation, et d'autre part, que l'affichage de ces récépissés ne peut être regardé comme une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20113881

Appel

6 octobre 2011

6 octobre 2011

déclaration le caractère d'un document préparatoire jusqu'à la réalisation effective de l'opération de liquidation, et d'autre part, que l'affichage de ces récépissés ne peut être regardé comme une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20190085

Appel

17 mai 2019

17 mai 2019

documents mentionnés au point 2), la commission observe que la demanderesse reconnait que les sujets d’admissibilité et la meilleure copie de chaque épreuve d’admissibilité ont fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20114902

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

L'administration en déduit que ces documents doivent être regardés comme ayant fait l'objet d'une diffusion publique. La commission relève toutefois que Maître O.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161387

Appel

26 mai 2016

26 mai 2016

La commission rappelle en effet que si en application de l'article L311-1, le droit à la communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion publique

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164317

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

réserve qu'ils n'aient pas fait l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20111409

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

l'un de ces rapports ou avis, elle serait irrecevable sur ce point, l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978 précisant que le droit d'accès ne s'applique pas aux documents ayant fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171973

Appel

21 juillet 2017

21 juillet 2017

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Nîmes a informé la commission de ce que le document sollicité a fait l'objet d'une diffusion publique, sur le site internet de la commune, et

Source officielle
CA

Avis

CADA:20156102

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

des documents administratifs cesse de s'exercer à l'égard des documents qui font l'objet d'une diffusion publique, c'est à dire des documents qui restent aisément accessibles à un large public, que cet

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164600

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Les documents demandés ayant ainsi fait l'objet d'une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l’administration, la demande présentée par Monsieur X est

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032883014

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

comité exécutif de pilotage opérationnel de la MIVILUDES ; qu'il est constant que ces arrêtés ont été publiés au Journal officiel de la République française ; que, dès lors, ils ont fait l'objet d'une diffusion

Source officielle