CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
69d9e417cdc6046d47d9cf92
8 avril 2026
le même jour à 15h05 ; Vu la décision de placement en rétention prise le 2 avril 2026 par la PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE, notifiée le même jour à 18h50 ; Vu la requête déposée le 4 avril 2026
Page 4 sur 958
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC005367822
12 octobre 2023
These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC004855010
30 juin 2015
:0.75pt solid #808080; border-collapse:collapse } .sF5C9E8B1 { height:46.3pt } .sD1CDDC62 { border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt
ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002222218
21 octobre 2021
:bold } .s75635EF1 { width:16.16%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s1D97E42E { width:14.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00554
11 mars 2020
Le 24 octobre 2017 à 10 heures 15, les fonctionnaires de l'administration des douanes ont remis les membres de l'équipage aux gendarmes de la section de recherches de Nouméa, qui leur ont notifié une mesure
Cour d'Appel
6253cb22bd3db21cbdd8ce6c
20 mai 2008
Par lettre du 24 novembre 2003, la SCP d'avocats FRIBOURG CHUDZIAK BORDIER a notifié à Sandrine Y... son licenciement pour motif économique.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC004627008
17 septembre 2013
:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top
ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC006734712
17 novembre 2016
} .sB5BADA8E { width:17.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9E0B9211 { width:13.68%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt
6079a8c59ba5988459c4eda8
3 février 2004
Y... a été placé en garde à vue à compter du 26 novembre 2002 à quatorze heures trente, ainsi qu'il ressort du procès-verbal de notification figurant à la cote D 50 de l'original du dossier de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2016:0929DEC000978409
29 septembre 2016
:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC001793921
6 novembre 2025
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-108327
2 décembre 2011
:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left
ECLI:CE:ECHR:2024:0711DEC003758323
11 juillet 2024
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1235
3 novembre 2009
N’ayant pu localiser le requérant, cette dernière décida de notifier son arrêt par voie de publication au Journal officiel, en vertu de l’article 28 de la loi sur la notification.
61372654cd58014677424b60
7 mai 2003
, que les scellés ne peuvent être ouverts qu'en présence de la personne mise en examen ou celle-ci dûment appelée ; que le juge d'instruction a nécessairement connaissance d'une adresse et toute notification
ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC001177506
28 mai 2013
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111561
4 juin 2009
; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width
ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC000392107
29 janvier 2013
:top; background-color:#a0a0a0 } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt
ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC002078610
1 décembre 2016
ECLI:CE:ECHR:2017:1109DEC005121011
9 novembre 2017