CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

187 résultats pour « Amandine COSTE APPELANTS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD007883616

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

Costs of proceedings Relevant provisions 40 .

Source officielle

Page 4 sur 10

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD005870700

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

He alleged that under the contract he had not been obliged to pay any advance on costs of the execution. 27.

Source officielle
CA

6e Chambre C

6032190202947550971c35ab

Appel

19 avril 2018

19 avril 2018

APPELANTE Madame [O], [U] [X] épouse [H] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2016/009297 du 05/09/2016 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE) née le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD000030112

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

That judgment was upheld by the appellate court on 8   April 2010 and by the Civil Cases Department of the Supreme Court on 28   September 2011. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC000619406

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

It did not award any costs to the applicant.

Source officielle
CA

3e chambre civile

67f8aaa13b6868ad1f9837f2

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

d'inscription au répertoire général : N° RG 24/01383 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QFIV Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 04 JANVIER 2024 PRESIDENT DU TJ DE MONTPELLIER N° RG 23/30835 APPELANT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0317JUD005019699

Admin. suprême

17 mars 2005

17 mars 2005

Pour assurer une couverture maximale, ces véhicules étaient déployés dans le nord et dans le sud du comté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC003177896

Admin. suprême

16 mai 2000

16 mai 2000

  On 20 June 1995 the Appellate Building Authority again dismissed the applicant’s request for a building permit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001287187

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  It has not yet ended as Mrs Biondi's appeal is still pending in the appellate court.   16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD004467198

Admin. suprême

15 juillet 2003

15 juillet 2003

Costs and expenses 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD004084798

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

He would however have been partly liable for the costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD001199403

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

court, particularly in the light of the issues to be decided by it and their importance for the appellant (see Belziuk v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0223JUD001855515

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

  Furthermore, the first-instance and appellate courts reiterated the submissions made by the Ministry to the effect that the documents had been “returned” owing to deficiencies contained in them

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

In addition, even if there was doubt, this had to be taken to the appellant’s benefit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD004415819

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

    The applicant partly contributed to the overall length of the proceedings by amending his claims on several occasions and lodging various procedural applications and appeals, but there is

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1010JUD003674397

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

  Costs and expenses 70.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD004076502

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

The letter, however, did not specify which measures were envisaged and what their costs were. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0216JUD002571306

Admin. suprême

16 février 2012

16 février 2012

    On 4 May 2007 the Appellate Court of Lugansk Region, acting as a court of cassation, rejected the first applicant’s appeal in cassation. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD007988512

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

The appellant claims to be a transgender person who has lived with a female gender identity for several years.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD006948401

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

    On 23 February 2001 the National Council of the Slovak Republic enacted a constitutional law amending the Constitution.

Source officielle