CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000365302
29 juin 2006
et couvert d’infamie pour la seule raison qu’il a fait l’objet d’une procédure de faillite civile. 36.
Page 4 sur 9009
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003578303
13 novembre 2007
Nicola Lettieri. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD001064402
8 juin 2006
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0710DEC006170200
10 juillet 2006
Le produit, déduction faite des frais, sert à couvrir les créances des cessionnaires dans l’ordre de leur rang et l’excédent est versé à la masse. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD001039902
24 mai 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD000364102
20 juillet 2006
Par un jugement déposé le 7 mars 1996, le tribunal de Bénévent déclara la faillite de la société de fait existant entre les requérants ainsi que la faillite personnelle de ceux-ci. 7.
ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD000473304
23 octobre 2007
Se prévalant de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD000001104
16 octobre 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD000491004
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003736004
23 juin 2009
que par le failli ayant fait preuve d’une « bonne conduite effective et constante » pendant au moins cinq ans à compter de la clôture de la procédure (article 143 de la loi sur la faillite
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003882304
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD001717502
ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD000659703
6 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD002657004
3 juillet 2007
Se prévalant des dispositions de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002765403
12 juin 2007
Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT I.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD002970306
22 janvier 2013
Accardo. 3. Le 24 novembre 2009, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD003577103
27 novembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD001360604
26 mai 2009
ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD003344702
28 septembre 2006
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD002445317
10 novembre 2022
on remand since 06/03/2015 without sufficient reasons; Art. 6 (1) and Art. 6 (3) (b) – unfair trial due to lack of adequate time and facilities for preparation of the defence – restrictions on