CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 821 résultats pour « article 1233-4 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2000908_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

L. 1233-4 du code du travail.

Source officielle

Page 39 sur 2792

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01277

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

V... à peine deux jours après avoir sollicité des sociétés pour rechercher un reclassement et sans attendre de réponse, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02415

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

L. 1233 4 du code du travail ; 2° / que la société Claire Fontaine avait versé aux débats une note de service diffusée le 21 février 2005 par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01583

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

ET AUX MOTIFS ADOPTES sur le reclassement QUE le Conseil constate que le reclassement en droit s'est fait selon l'article L. 1233-4 du Code du travail, que la Société EUROPEENNE SEA a procédé à un examen

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10923

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

AUX MOTIFS QUE tel qu'il se trouve défini à l'article L.1233-3 du code du travail, le licenciement pour motif économique, qui par définition ne doit pas être inhérent à la personne du salarié, suppose

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01806

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

L 1233-4 du code du travail ; ALORS QUE, dans ses conclusions d'appel, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01934

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

, en assurant au besoin l'adaptation de ces salariés à l'évolution de leur emploi, la cour d'appel a encore violé l'article L. 321-1 alinéa 3, devenu l'article L. 1233-4, du code du travail ; 3°/ que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01614

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

société soit avéré, l'employeur n'établit pas avoir satisfait à son obligation de reclassement, telle que prévue à l'article L. 1233-4 du code du travail ; que c'est à tort en effet que la SARL Graphito

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00517

Cassation

2 mars 2011

2 mars 2011

avait totalement et définitivement cessé, sans faute ou légèreté blâmable de leur part, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-3 du code du travail, ensemble l'article L. 1233-2 du code du travail ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01703

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

L. 1233-4 du code du travail ; Attendu que pour dire que l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement, l'arrêt retient par motifs adoptés qu'il est concevable qu'eu égard aux difficultés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00870

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

L. 1233-61 et L. 1233-62 du code du travail n'implique pas en soi celui de l'obligation individuelle de reclassement prévue par l'article L. 1233-4 du même code, la cour d'appel, qui n'a pas vérifié si

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00871

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

L. 1233-61 et L. 1233-62 du code du travail n'implique pas en soi celui de l'obligation individuelle de reclassement prévue par l'article L. 1233-4 du même code, la cour d'appel, qui n'a pas vérifié si

Source officielle
CA

chambre sociale

6163d87a99a586c22d6d4487

Appel

20 janvier 2010

20 janvier 2010

L'observation de cette disposition sera examinée après avoir vérifié si la Fédération appelante a respecté l'obligation de reclassement définie à l'article L 1233-4 du code du Travail rappelé ci-dessus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01582

Cassation

5 juillet 2011

5 juillet 2011

de reclassement, la cour d'appel a violé les articles L. 1233-1 et L. 1233-4 du Code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10070

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

L. 1233-4 du Code du travail ; ALORS ENFIN QUE la circonstance que l'employeur ait, postérieurement au licenciement, procédé à l'embauche de plusieurs salariés pour pourvoir des emplois au sein de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02489

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

L. 1233-4 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté la cessation de toute activité de l'employeur entraînant la suppression de l'unique poste au sein de l'entreprise, ce

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00903

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

L.1233-4 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02033

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

L. 1233-16 et L. 1233-4 du Code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00231

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00230

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail.

Source officielle