CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 275 résultats pour « Wayl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2003557_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

requête enregistrée le 9 juin 2020, et un mémoire du 11 juin 2021, la commune d'Ungersheim et son assureur, la caisse intercommunale d'assurances des départements de l'Est (CIADE), représentées par Me Wahl

Source officielle

Page 39 sur 1364

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915DEC002361709

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

  The applicant contracted scabies, vermin, dirty walls and ceiling, dim light, no privacy when using lavatory.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175337

Admin. suprême

16 juin 2017

16 juin 2017

    Did the domestic courts’ refusal to reduce the applicants’ sentences of imprisonment [4] amount to a breach of Article 7 of the Convention (see, by way of comparison, Del Río Prada v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0509DEC004715811

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

Les enquêteurs firent le lien avec des faits similaires ayant eu lieu à Wayaux. 4 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD001210005

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    The applicants complained, inter alia , of the quashing of final judgments by way of supervisory review between 2003 and 2008. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13765

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

The relevant legislation and the way in which it had been applied by the Bulgarian courts therefore had not offered KTB itself, by proper representation, a clear and practical possibility of seeking and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195055

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

    The shellfire broke windows and damaged the roof and walls of buildings on the applicant’s property. 48 hens and 18 turkeys died. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55614

Admin. suprême

4 mai 1994

4 mai 1994

there had been a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1);        - held that the respondent state was to pay the applicant, within three months, 5 000 pounds sterling by way

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4234

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

Inadmissible under Article 35: Russian law did not provide at the material time for any ordinary appeal against a ruling adopted by way of supervisory review.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196364

Admin. suprême

6 septembre 2019

6 septembre 2019

stipulates that an enforceable claim against the State could be offset with a person’s tax debt, and (b) that the State did not pay him its debt and at the same time collected its claim against him by way

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD001476909

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

The policeman then pushed the applicant into the cell so that the applicant hit his head against the wall and fell to the ground. 8.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b8130d1fb03057d9a4f31

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

siège 1 rue de SAVOIE BP 30326 60013 BEAUVAIS Représentée et plaidant par Mme [R] [U] dûment mandatée DEBATS : A l'audience publique du 17 Janvier 2022 devant Mme Elisabeth WABLE

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63c649a3be43307c9013b270

Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Localité 3] Représentée et plaidant par Me TURPIN substituant Me Alexandra DABROWIECKI, avocat au barreau de LILLE DEBATS : A l'audience publique du 01 Septembre 2022 devant Mme Elisabeth WABLE

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6451fac648616ed0f8cd4ebb

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Localité 2] Représentée par Me Laetitia BEREZIG de la SCP BROCHARD-BEDIER ET BEREZIG, avocat au barreau d'AMIENS DEBATS : A l'audience publique du 16 Janvier 2023 devant Mme Elisabeth WABLE

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63b546b9c9018405dfcaacb5

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

4] [Localité 3] Représenté par Me Marine GIN substituant Me Paul HENRY de la SAS HEPTA, avocat au barreau de LILLE DEBATS : A l'audience publique du 21 Juin 2022 devant Mme Elisabeth WABLE

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

642d1445cb8fa004f57da0b2

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

NOUBLANCHE, avocat au barreau d'AMIENS substituant Me Michel PRADEL de la SELARL PRADEL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS DEBATS : A l'audience publique du 08 Décembre 2022 devant Mme Elisabeth WABLE

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202330_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

D'une part, ainsi qu'il l'a été exposé au point 5, le requérant n'établit pas de manière probante être le père de l'enfant Waël.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC000919003

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

They stated that the proceedings had been pending since 2001 and that during that time the applicant had never obstructed in any way the investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005601600

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    The public prosecutor alleged that in March 1996 the first applicant had been standing watch while DHKP/C slogans were being written on the walls of a primary school and on the walls of houses

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250478

Admin. suprême

7 mai 2026

7 mai 2026

the apartment; title document (joint ownership with his parents - exchange agreement dated 29/06/2001); photos of the destroyed apartment (9-storey destroyed building; signs of fire on the exterior walls

Source officielle