CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 653 résultats pour « Pautry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC005783600

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0522DEC006738501

Admin. suprême

22 mai 2003

22 mai 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC003818597

Admin. suprême

10 avril 2003

10 avril 2003

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC001502102

Admin. suprême

25 mars 2004

25 mars 2004

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC007136201

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

The Government submit that the applicant was not a party to criminal case no. 7806 and did not represent anyone involved.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1022DEC003509597

Admin. suprême

22 octobre 1998

22 octobre 1998

One of the under-age recruits had died from an excessive intake of alcohol at the Troop Party held in June 1992.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0111DEC004209598

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

The Court of Appeal considered that, to the extent that the applicant was charged with obtaining property by threats of force, he ought to be convicted as a secondary party but not as a principal offender

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0521DEC003933998

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

the aid of a device connected by the police to her own telephone line, of an incoming telephone conversation which the perpetrator conducts with her –, which act does not, for that woman, she being a party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004945599

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

On 24   September   1998 it partly dismissed the applicant’s maintenance claim.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC001974092

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

       The defendant party denied the existence of an employment contract.   It alleged that the applicant had been employed by the Ambassador on a personal basis.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1128DEC002182593

Admin. suprême

28 novembre 1995

28 novembre 1995

Ministry of Defence official attending the said Australian Royal Commission hearings appeared to have specific knowledge of a confidential telephone conversation which the applicant had with a third party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001522589

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

Partly inadmissible;Partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC004596399

Admin. suprême

14 décembre 2004

14 décembre 2004

The Communist Party is a party of a new type.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002451994

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC004819199

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0906DEC001211986

Admin. suprême

6 septembre 1989

6 septembre 1989

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0118DEC002771595

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

principle of equality of arms means that both the prosecution and defence must be given the opportunity to have knowledge of and comment on the observations filed and the evidence adduced by the other party

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323DEC005417200

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001354988

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7205

Admin. suprême

5 octobre 2000

5 octobre 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier

Page 39 sur 633

← PrécédentSuivant →