CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 025 résultats pour « Pascal Hays »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a0ff514cdc6046d4789d6e6

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

ZD n°[Cadastre 1] d'une contenance de 31 ares 10 centiares : - sur la commune de [Localité 5]': * la parcelle ZC n° [Cadastre 2] d'une contenance de 3 ha 72 ares 30 centiares, * la parcelle ZN n°

Source officielle

Page 39 sur 102

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613722bdcd58014677400dcb

Cassation

19 novembre 1996

19 novembre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Mere A..., demeurant Hao, Tuamotu Tahiti, 98767 Polynésie française

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1123DEC004512998

Admin. suprême

23 novembre 1999

23 novembre 1999

It lastly alleged that it had not had a fair hearing, contrary to Article 6 of the Convention.

Source officielle
CC

civ1

613722cecd58014677401b0b

Cassation

25 février 1997

25 février 1997

Georges Y... est demeuré sur place et a continué d'exploiter au lieu dit Niel une parcelle d'1 ha 26 a, faisant partie du domaine agricole dont la superficie totale était de 8 ha 85 a; que, le 19 octobre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0909DEC005407100

Admin. suprême

9 septembre 2004

9 septembre 2004

He wrote that certain actions of the investigators had been “miscalculated” from the tactical and logistical points of view, however, this fact had not had any bearing on the lawfulness of the investigation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC005082106

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

1996 had consequently also been unlawful. 13.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300379

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

Sur le rapport de Mme Djikpa, conseiller référendaire, les observations de Me Haas, avocat de M. [R] et de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1216JUD002601004

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

authorised, had become unlawful as of 4 June 1993.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65b0172db98137c174795d35

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

35] [Localité 50] 00 ha 82 a 47 ca C [Cadastre 36] [Localité 50] 00 ha 78 a 46 ca C [Cadastre 37] [Localité 50] 00 ha 19 a 16 ca Total surface: 10 ha 00 a 09 ca Soit au total des parcelles d'une superficie

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126514

Admin. suprême

29 août 2013

29 août 2013

On 31 October 2006 the applicant, who was serving a prison sentence in the Tekirdağ F-Type Prison, was informed by the prison authorities that he had received a parcel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

    The applicant alleged, in particular, that his state of health was incompatible with the special prison regime to which he had been subjected, that the regime in question had breached his

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1469677-1536134

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

  Officer GG. from the CFECC, who had arrested Mr Sarban later stated at a press conference that the case against the applicant had been fabricated for political reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD001066405

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

2003, the appeal had become void of substance and he had withdrawn it. 48 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD000687814

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

application had been lodged.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138911

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

Those US applicants who had submitted the application for adoption to a court before 1 January 2013 and had had hearings scheduled for the end of January-February 2013 received information about the hearings

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310105

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

[D] [P] issue de la parcelle AB [Cadastre 1] et que Mme [O] revendique, à tort, la propriété de l'entière parcelle ; qu'il ajoute que la donation lui est inopposable à concurrence de la partie

Source officielle
CC

comm

61372307cd5801467740489d

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Messager, dont le siège est ..., représentée par sa gérante Mlle Pascale

Source officielle
CC

comm

61372307cd5801467740489e

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Informatique système, dont le siège est ..., représentée par sa gérante Mlle Pascale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD002160916

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

had been committed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1010DEC004852199

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

If the domestic court had been of the view that the admission of the evidence gave rise to substantive unfairness, it would have had the discretion to exclude it under section 78 of PACE.

Source officielle