CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD004968699

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

may be subject to editorial revision.

Source officielle

Page 39 sur 51

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD002790004

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

It may be subject to editorial revision. In the case of Palushi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD001544005

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

    On 16 May 2003 the Main Military Prosecutor’s Office forwarded the applicant’s complaint to the UGA prosecutor’s office. 32.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC004011602

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0228REP001597490

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

MARXER and M.A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD001479006

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

    On 18 March 1999 the hearing of the main application was adjourned until 10 June 1999 and the interim application was fixed for 13   May 1999 and then, on that date, for 10 June 1999

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100

Admin. suprême

1 mars 2006

1 mars 2006

A panel of the Grand Chamber accepted that request on 30   March 2005. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD002158602

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

    On 17 May 2003 the military prosecutor’s office of military unit no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC002158602

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Jebens ,   Mr   G. Malinverni, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006160300

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

    From 5 April 1979 to 21 May 1980, the applicant was placed in a psychiatric hospital in Gießen.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0320JUD007762601

Admin. suprême

20 mars 2008

20 mars 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Aziyevy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD000251204

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

In Russia, a mass of associations belong to the Moonie movement – professors, women and even mass-media employees, including cultural foundations and the aforementioned YFWP and FFWPU.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC001547202

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD001544105

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

applicant dated 29   March 2003 and 9 February 2004 and a hand-drawn map of the applicants' house. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC000656904

Admin. suprême

10 mai 2005

10 mai 2005

The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0911DEC000175804

Admin. suprême

11 septembre 2008

11 septembre 2008

Kazbek Vakhayev worked as a furniture maker before his arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD000051305

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Schmidt v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001490204

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Two company lawyers went to the Ministry on 18 May and four lawyers went on 19 May 2004. 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD006604210

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

The Government did not refer to any circumstances which might have precluded them from raising the objection in a timely manner. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD006418411

Admin. suprême

28 juin 2018

28 juin 2018

Greece , no. 55135/10, § 26, 9   March 2017).

Source officielle