CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

769 résultats pour « Duminil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6780be17780de3a214879e00

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

au RCS de [Localité 12] sous de n°492840038, ayant son siège social [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège Représentée par Me Sandrine JOINAU-DUMAIL

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60340726543965b6c66c468d

Page 39 sur 39

← Précédent
Appel

14 février 2017

14 février 2017

Adresse 3] [Adresse 4] Représentée par Me Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 Assistée de Me Jean-Daniel BRETZNER et Me Eve DUMINY

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00598

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

[N] et [M] ; que la cour observe que : - le rapport établi en 2002 par la SORGEM, société spécialisée dans l'évaluation notamment des marques et mandatée par le Groupe DUMENII., dans le cadre de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001180815

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

However, as a general rule, the right to live in a particular property not owned by an applicant does not as such constitute a “possession” within the meaning of the said provision (see Durini v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516JUD005929113

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

However, as a general rule, the right to live in a particular property not owned by an applicant does not as such constitute a “possession” within the meaning of the said provision (see Durini v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224830

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

  29446/19* 17/05/2019 Nikolay Anatolyevich DUBININ 1989 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscow Rally against the pension reform Moscow, 10/09/2018 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228454

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

  53406/19* 04/10/2019 Yevgeniy Yevgenyevich YEKATERININ 1981 Nikolay Anatolyevich Dubinin Moscow Rally to support “political prisoners”   Moscow 13/05/2019 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0514JUD007519417

Admin. suprême

14 mai 2024

14 mai 2024

  4,000   53406/19 04/10/2019 Yevgeniy Yevgenyevich YEKATERININ 1981 Dubinin Nikolay Anatolyevich Moscow Rally to support “political prisoners”   Moscow 13/05/2019 article 20.2 § 5 of CAO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1117JUD006350811

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

However, as a general rule, the right to live in a particular property not owned by an applicant does not as such constitute a “possession” within the meaning of the said provision (see Durini v.

Source officielle