CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC003257696
18 septembre 2001
{ margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s8AD34D0 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom
Page 39 sur 90
comm
Attendu que pour accueillir l'action dirigéec/La Poste
613724a3cd58014677417232
8 novembre 2005
mailing promotion (la société AMP), la réalisation de diverses prestations relatives à des opérations de publi-postage ; que ces plis ayant été préparés et affranchis par la société AMP à l'aide de la machine
cr
61372606cd580146774225f6
25 janvier 2000
qui parvient à se former et qui nuit au bon fonctionnement de la machine ; qu'une machine destinée à réduire en copeaux des branchages (opération de rabotage) est peu efficace sur des feuilles encore
6137241ecd580146774127ee
5 octobre 2004
paiement de factures restées impayées ; que reconventionnellement, la société Art visuel, faisant valoir que son fournisseur lui avait opposé des refus de vente injustifiés, s'était refusée à réparer des machines
Pôle 6 - Chambre 9
6033a8021619a55c1eb7467b
3 mai 2017
en personne, assisté de Me Nathalie BAUDIN-VERVAECKE, avocat au barreau de MEAUX INTIMÉS HOPITAL [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] N° SIRET : [Localité 3] représentée par Me Véronique MARTIN
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003135106
26 avril 2011
super } .sC443675D { margin-top:36pt; margin-bottom:30pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sD2857263 { margin-top:30pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom
1ere Chambre Section 1
65a0f7d6383a880008fd090f
9 janvier 2024
Il lui a ensuite été indiqué par courriel du 14 mai 2020 que l'enseigne Martin's E Bike était toujours en attente des instructions de Bosch. M.
soc
613722f4cd58014677403af1
19 novembre 1997
Martin, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
Chambre Sociale-1ère sect
66162be399851e0008f1e692
9 avril 2024
SECTION 1 APPELANTE : S.A.S. [5] prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Denis ROUANET de la SELARL BENOIT
66162be399851e0008f1e694
SECTION 1 APPELANTE : S.A.S. [7] prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par Me Denis ROUANET de la SELARL BENOIT
Pôle 6 - Chambre 8
5fca828cbc611272942ba860
23 septembre 2020
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Madame Pascale MARTIN, présidente Madame Sophie GUENIER-LEFEVRE, présidente de chambre
Pôle 1 - Chambre 3
6031f564ab72dd2deafa4a7a
30 mai 2018
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Martine ROY-ZENATI, Première Présidente de chambre M.
5ème Chambre
DTA_2314521_20250402
2 avril 2025
Martin, président, Mme Martel, première conseillère, Mme Kubota, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2025. Le président-rapporteur, L.
2ème chambre
650bdf60beee0f8318b975d9
6 septembre 2023
MARTIN DE LA MOUTTE, Conseillère chargée du rapport, et V. SALMERON, Présidente. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : V.
5fca8ee0ce4c46819cdeab72
9 septembre 2020
Benoît DEVIGNOT, conseiller chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Mme Pascale MARTIN, présidente M.
Pôle 6 - Chambre 6
6032c012882f0836864b14fb
29 novembre 2017
Benoît DE CHARRY, Président de chambre Mme Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH, Conseillère Mme Séverine TECHER, Vice-Présidente Placée qui en ont délibéré Greffier : Mme Martine JOANTAUZY, lors des débats
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003374096
10 septembre 1997
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201447
29 novembre 2018
X... demande que soit posée à la Cour de justice de l'Union européenne la question préjudicielle suivante : "l'article L. 732-39, alinéa 1, du code rural et de la pêche maritime qui impose aux exploitants
613725edcd5801467742197e
26 juin 2001
Y..., épouse X..., la somme de 113 000 francs, provision non déduite, et à la CPAM de Seine-et-Marne la somme de 69 878,07 francs avec intérêts de droit à compter du 21 mai 1999 ; "aux motifs 1 ) que
69df1d67cdc6046d4747724e
14 avril 2026
[O] [B] [C] [H] épouse [B] C/ Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 2] INTENDANCE INFIRMATION Grosse délivrée le à - Me Ophélie BENOIT-DAIEF