CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 7
633fc381e633183e2ee17bc5
6 octobre 2022
[O] est fondé et repose sur une faute grave, Débouté M. [O] de l'ensemble de ses demandes, Rejeté la demande de la société GJV au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamné M.
Page 39 sur 155
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD003115204
8 avril 2008
Turquie (n o 50177/99) du 2 mai 2006 et considère que le requérant aurait du utiliser les voies de recours prévues par les articles 297 à 304 du code de procédure pénale, pour obtenir sa libération
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
2 §§ 1 et 2 et par l’article 4 de la loi n o 143/2000 sur la prévention et le combat du trafic et de l’usage illicite des drogues (« la loi n o 143/2000 »). 16.
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD004488309
23 février 2016
comme étant M.
Chambre 4-6
65ab709036bfc00008d68b86
19 janvier 2024
L.1233-58 du code du travail.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10080
20 janvier 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6032075c20abe73f47a27d50
16 mai 2018
Chaque salarié a été débouté de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et condamné aux dépens.
Pôle 6 - Chambre 13
6263993781d302277d8e8c66
22 avril 2022
[X] dans les limites de l'article L.452-2 du code de la sécurité sociale, et d'autre part, sur le principe de la demande en réparation des différents préjudices invoqués par M.
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD002463894
30 mai 2000
SUR la violation ALLéGUéE de l’article 1 du protocole N o 1 45.
ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD000397713
23 juin 2016
Le tribunal, s’appuyant sur l’article 512 du code de procédure pénale (le « CPP » – paragraphe 28 ci-après) et en dépit de l’opposition de la défense, ordonna la lecture de la déposition
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004304102
9 avril 2013
2188 du code civil ainsi que les articles 1 et 8 de la loi n o 580 du 29 décembre 1993).
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD007803701
29 juin 2006
1 du Protocole n o 1 ( Kopecky , précité, § 58). 51.
7éme chambre
DTA_2207635_20250320
20 mars 2025
D'une part, aux termes de l'article 39 du code général des impôts, applicable en matière d'impôt sur les sociétés en vertu de l'article 209 du même code : " 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC001537202
4 novembre 2003
France , arrêt du 18 décembre 1986, série A, n o 111, pp. 23 et 25, §§ 54 et 58).
Pôle 5 - Chambre 10
5fdc40562ee63e642b904aec
10 décembre 2018
- Condamner solidairement les appelants à payer à la Banque Themis une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD002491704
10 juin 2008
Turquie , n o 30911/04, §§ 51-58, 20 février 2007). 40.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110471
12 novembre 2020
et opposable à tous » indépendamment de toute considération sur les mérites de la création comme l'énonce l'article L. 112-1 du même code : « les dispositions du présent code protègent les droits des
1ère Chambre
603489bac3888a7702096925
22 novembre 2016
[O] [G] et à M. [T] [G] une somme de 4.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; condamner Mme [C] aux dépens d'instance et d'appel.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200214
12 mars 2026
1355 du code civil, ensemble l'article 463 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 1355 du code civil et les articles 463 et 480 du code de procédure civile : 11.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006099509
10 janvier 2013
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un