CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
éclaré forclose l'action dirigéec/M. Y
61372350cd580146774082b1
15 juin 1999
nouveau Code de procédure civile ; alors, de deuxième part, qu'à supposer que les parties fussent convenues le 5 décembre 1992 d'un plan d'apurement du passif, Mme X... s'engageait par cet acte à apurer l'arriéré
Page 39 sur 655
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00308
19 avril 2023
La SCI fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de résiliation du bail et de paiement d'un arriéré de loyers ainsi que d'une indemnité d'occupation, alors « que la clôture de la procédure de rétablissement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201062
26 octobre 2023
cause la validité des droits ou obligations qu'il constate ; que le juge aux affaires familiales est seul compétent pour réviser ou supprimer la pension alimentaire ; qu'en l'espèce, portant sur des arriérés
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00733
15 novembre 2023
société Chez [P] ne saurait être prescrite à invoquer, ainsi qu'elle le fait, la pratique alléguée comme fautive en cours non seulement à la date de l'assignation, mais encore dans les cinq années en arrière
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300013
11 janvier 2024
avoir délivré un commandement de payer, visant la clause résolutoire stipulée au bail, le bailleur a assigné le locataire en constatation de l'acquisition de celle-ci, en expulsion et en paiement d'un arriéré
ECLI:FR:CCASS:2024:C300679
12 décembre 2024
[C] épouse [F] (les bailleurs), propriétaires de locaux commerciaux donnés à bail à la société REBCAPA (la locataire) pour une activité de restauration, lui ont délivré un commandement de payer un arriéré
cr
6137260ecd580146774229bc
29 février 2000
fournies aux débats, beaucoup plus précises, ont démontré que contrairement aux préconisations d'habitude et soulignées par l'expert, la ligne de sécurité n'avait pas été établie pour le public en arrière
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007857505
21 décembre 1994
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 juillet 1992 par lequel le tribunal administratif de Marseille a, d'une part, rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du maire d'Arvieux
613721b2cd580146773f633d
31 mars 1992
X..., de Me Goutet, avocat de la commune d'Arvieux, les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007917432
21 juin 1996
jugement en date du 1er juillet 1988 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré, le 17 juillet 1984, par le maire d'Arvieux
ECLI:FR:CCASS:2018:C100620
4 juillet 2018
relève d'une convention d'arbitrage devant une juridiction de l'Etat, celle-ci se déclare incompétente sauf si la convention est manifestement nulle ou manifestement inapplicable ; qu'il appartient à l'arbitre
ECLI:FR:CCASS:2018:C100621
ECLI:FR:CCASS:2018:C100622
ECLI:FR:CCASS:2018:C100623
ECLI:FR:CCASS:2018:C100624
ECLI:FR:CCASS:2018:C100625
ECLI:FR:CCASS:2018:C100626
ECLI:FR:CCASS:2018:C100627
ECLI:FR:CCASS:2018:C100628
ECLI:FR:CCASS:2018:C100629