CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

100 937 résultats pour « societe de construction »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_24PA05194_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Pour la réalisation de ces travaux, la société Eiffage Construction Équipements, dont le siège social est situé au 19 rue Mozart à Clichy, a présenté une demande d'occupation du domaine public pour l'installation

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02436_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Il s'ensuit que les appels en garantie formés par les sociétés Synapse Construction et Deschamps Père et Fils doivent être admis, à hauteur de 60 % pour la société Synapse Construction, 30 % pour la société

Source officielle
CA

2ème Chambre

S FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocat plaidant au barreau de PARISc/Intimée

6708c017445a086e2bcedc5f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[R], rejeté la demande de dommages et intérêts formée par la société BP Construction, rejeté la demande de délai de paiement, condamné M.

Source officielle
CA

3e Chambre B

6162c1c534defd4c4b3b458a

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

jugement rendu le 22 mai 2006, en condamnant la société [Z] à payer une somme à la société BEC CONSTRUCTIONS venant aux droits de la société BEC CONSTRUCTION.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

671894bcd8ceca1cd70192d8

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

La société SRB Construction a interjeté appel et obtenu l'autorisation d'assigner à jour fixe.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303147_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

la société Guinier Construction ; - l’EHPAD a pris une décision de confier l’achèvement des travaux à un autre entrepreneur aux frais et risques de la société Guinier Construction, et les relations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301254

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Y...et la société Vasseur construction en indemnisation de leurs préjudices ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1792-6 du code civil ; Attendu que pour condamner la société Vasseur construction

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

6865822872b7e1b6bf1dc4e0

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

moral et financier subi, - condamner la société PF CONSTRUCTIONS à la somme de 2.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile - condamner la société PF CONSTRUCTIONS aux entiers dépens

Source officielle
TCOM

Chambre 02 (chargement)

69aa354bcdc6046d47aa9cde

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

expose que : * la société Husky Construction SAS est identifiée sous le n° 952 968 386 (2023B3440) RCS BORDEAUX, * la société Husky Construction SAS est redevable envers elle d'une somme de 43.822,77

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2305017_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Estienne construction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500219_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire enregistré le 3 février 2025, la société Trampe Construction déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90908

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n° : Q 23-13.744 Demandeur : la société Avenir construction environnement Défendeur : la société Brisard Dampierre Requête n°

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1905447_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

requête est tardive ; - les moyens soulevés par la société Eiffage Construction Midi Pyrénées ne sont pas fondés.

Source officielle
CC

civ3

613723b8cd5801467740d548

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Villages construction, société à responsabilité limitée, dont

Source officielle
CA

6e chambre

6033ce54042a42805b1e1309

Appel

28 mars 2017

28 mars 2017

Monsieur [X] [G] a été engagé par la société VINCI CONSTRUCTION le 2 mai 2007, suivant contrat à durée indéterminée, en qualité de directeur commercial.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00553

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

Y..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 30 janvier 2017 par la cour d'appel de Limoges (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Vinci constructions grands projets, société par

Source officielle
CA

Chambre civile section B

68e9e7c61cc27cf28f9096ae

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

La société AD construction a refusé d'intervenir.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008027133

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

Z..., liquidateur judiciaire de la société MDF construction, - les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un premier jugement en date du 9 mai 1995, le tribunal

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005558

Admin. suprême

19 février 2007

19 février 2007

Article 2 : La demande présentée par la SOCIETE AVIGNON CONSTRUCTION IMMOBILIER devant le juge des référés du tribunal administratif de Marseille est rejetée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10760

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Boullez, avocat aux Conseils, pour la société AC construction La société AC CONSTRUCTION fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR dit que

Source officielle

Page 38 sur 5047

← PrécédentSuivant →