CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Gürsel Çelikc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD000524303
5 mai 2009
Il allègue aussi une violation de l’article 6 § 2 de la Convention du fait de la durée de sa détention provisoire. Il invoque enfin l’article 13 de la Convention. 26.
Page 38 sur 3029
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD000621904
26 janvier 2010
Dit a) que l ' État défendeur doit verser, dans les trois mois à compter du jour où l'arrêt sera devenu définitif conformément à l'article 44 § 2 de la Convention, les sommes
ECLI:CE:ECHR:2000:1130JUD004481498
30 novembre 2000
Esposito. 2. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée d’une procédure civile.
Akbayc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD003259896
2 octobre 2001
A la suite de la communication de la requête au Gouvernement par la Commission, l’affaire a été transférée à la Cour le 1 er novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD000636603
3 octobre 2006
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 1 du Protocole n o 1 ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2004:0429JUD004563099
29 avril 2004
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD003576802
20 avril 2006
ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD000200207
2 juillet 2009
La requérante allègue aussi une violation des articles 1, 3, 14, 17 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1. 27.
ECLI:CE:ECHR:2002:0219JUD005311899
19 février 2002
Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 2.
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD004157898
27 mai 2004
ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD001401505
30 mars 2010
est devenu définitif en vertu de l'article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2003:0626JUD005456600
26 juin 2003
Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention ; 2.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD007414410
16 juillet 2015
Fait en français, puis communiqué par écrit le 16 juillet 2015, en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement.
ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD002525705
29 mars 2011
Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu'il y a eu violation de l'article 1 du Protocole n o 1 ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2000:0111JUD003750797
11 janvier 2000
Dit qu ’ il y a eu violation de l ’ article 6 § 1 de la Convention ; 2.
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD000058303
2 juin 2009
Déclare le restant de la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:1031JUD004927999
31 octobre 2002
Absandzec/Géorgie
ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD005786100
20 juillet 2004
Ugrekhelidze, juge élu au titre de la Géorgie (article 28 du règlement), le Gouvernement a confié à la Cour la fonction de désignation d’un juge ad hoc (articles 27 § 2 de la Convention et 29 §§ 1 et 2
ECLI:CE:ECHR:2001:0628JUD004263698
28 juin 2001
Dit , qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 2.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327JUD005399700
27 mars 2003