CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10191
17 avril 2014
Allemagne (renvoi) - 9154/10 Arrêt 17.4.2014 [Section V] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Impossibilité d’interroger des témoins absents, dont les déclarations ont joué un rôle important
Page 38 sur 66672
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD004805706
15 novembre 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003999406
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD006931912
21 mai 2015
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 30.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD003204311
1 mars 2022
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) OF THE CONVENTION 11.
ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD002296308
10 juillet 2018
He relied on Article 6 of the Convention, the relevant parts of which read as follows: “1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD001223310
26 mars 2020
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 6.
ECLI:CEDH:002-11812
23 janvier 2018
Pologne - 58683/08 Arrêt 23.1.2018 [Section IV] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation sur la base des déclarations d’un coaccusé sans possibilité de confrontation : violation
ECLI:CE:ECHR:2017:0509JUD003665805
9 mai 2017
La Cour note d’emblée que, les exigences de l’article 6 § 3 de la Convention s’analysant en éléments particuliers du droit à un procès équitable garanti par l’article 6 § 1, elle étudiera
ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD006530211
28 juin 2016
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 38.
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD001849804
2 octobre 2012
ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 26.
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD006023711
13 juin 2023
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION IN RESPECT of the SECOND AND THIRD APPLICANTS 5.
ECLI:CEDH:002-11873
4 avril 2018
Portugal [GC] - 56402/12 Arrêt 4.4.2018 [GC] Article 6 Procédure pénale Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Impossibilité pour un avocat de se défendre seul dans la procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2015:1015JUD004838609
15 octobre 2015
ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 44.
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD004646010
25 juillet 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 c) DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD004430906
28 janvier 2020
ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006159116
8 juin 2021
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense)
Bobîrnacc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD006171511
12 juillet 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 26.
ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019
3 décembre 2024
Le requérant invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention. EN FAIT 2 . Le requérant est né en 1944 et réside à Cascais. Il a été représenté par M e A.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0315JUD005135707
15 mars 2018
6).