CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 697 résultats pour « Tamo »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200706

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

que l'inspection du travail a relevé les dysfonctionnements de la machine dès lors que le système de sécurité de la machine n'a pas fonctionné puisque les pales se sont mises en mouvement alors que le tamis

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903543_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

" un aspect typique de pied-bot varus équin post-traumatique non réductible avec une raideur étendue de l'arrière-pied à l'avant-pied, une arthrose posttraumatique particulièrement de l'articulation talo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC004310407

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

Luxembourg (dec.), no. 27156/02, ECHR 2003 XI and Tamás Kovács v. Hungary , no. 67660/01, § 26, 28 September 2004). 2.     The applicant further complains about the cumulative sentences.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213DEC001489419

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

applicants) Household Gábor TÓTH 02/04/1983 Balázs TÓTH 02/04/1982     János HORVÁTH 22/06/1951   Csáki Éva Székesfehérvár   10/12/2019 22/01/2020 2,000   48718/19 10/09/2019 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0927DEC005500014

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 27/08/2018 26/02/2018 3,000     59971/14 27/08/2014 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD006194013

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

. 61940/13) against Hungary lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a   Hungarian national, Mr Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210439

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

Residence Nationality Represented by 1. 61721/19 Kubát v. the Czech Republic 18/11/2019 Ondřej KUBÁT 1977 Prague Czech Jiří JANOUŠEK 2. 5496/20 Ožvald v. the Czech Republic 15/01/2020 Robert OŽVALD 1967 Tábor

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC004004807

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    Relevant domestic law and practice The relevant domestic law and practice concerning granting legal aid and lodging of cassation appeals are stated in the Court’s judgment of Tabor v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406DEC001521922

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 14/03/2023 13/02/2023 9,100     52756/22 18/01/2021 István Géza FARKAS 1985 Borsos Tamás

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6319867751eeae4f1309d018

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

mise en route, - présence de résidus métalliques et d'une cale latérale de vilebrequin en fond de carter, - jeu excessif de la bielle n°2, - détérioration des deux coussinets de la bielle n°2, - tamis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0130DEC006840213

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

11/2019 16,900     17180/19 06/03/2019 István BAKAI 07/11/1965 Kuchár Zoltán Budapest   24/07/2019 27/11/2019 5,200     21116/19 08/04/2019 Csaba MATUSINKA 18/03/1985 Borsos Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601DEC005267222

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

applicant/household (in euros) [1]     52672/22 06/05/2022 Zsolt KOVÁCS 1971 Kovács Arthur Szeged   05/05/2023 31/01/2023 3,300     52760/22 22/03/2022 Zsolt ILLÉS 1981 Borsos Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1121DEC000920924

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

xa0; Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 28/10/2024 11/08/2024 2,600     15748/24 15/05/2024 Zsolt Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC003571120

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

Ferenc PUSKÁS 1945       20/05/2021 06/04/2021 2,000     39946/20 31/08/2020 Antal MAJDÁN 1952       13/05/2021 26/01/2021 2,000     40047/20 28/08/2020 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC001582125

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

1989   Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 23/01/2026 01/12/2025 2,600     23870/25 28/07/2025 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC000573224

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

László FÜLÖP 1975 János Mihályné JANCSOVICS 1959 Dezsőné KERÉKGYÁRTÓ 1948 Lászlóné KIS 1944 Imréné MAGYARI 1961 Zsolt MISI 1971 Ágnes ROSTÁS 1967 Ágnes Emília SZÉCSÉNYINÉ BALOGH 1979 Imréné TÓTH 1956 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0927DEC006196813

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Budapest   28/08/2018 12/03/2018 6,000     45368/14 13/06/2014 Mónika Majoros 03/12/1968 Madocsai Kinga Blanka Budapest   27/08/2018 26/04/2018 3,000     46447/14 17/06/2014 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-122052

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

  General measures   The case is similar to the case Tabor v. Poland , application No. 12825/02, in which the Committee has closed its supervision, see CM/ResDH(2011)239.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903DEC004084719

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

Nyíregyháza   11/05/2020 27/11/2019 15,600     42181/19 02/08/2019 Éva Judit KRETZ 16/11/1965 Kikindai Zoltán Iván Budapest   09/07/2020 15/01/2020 2,000     50496/19 20/09/2019 Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0922DEC004226421

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Budapest   19/07/2022 11/08/2022 3,500     3937/22 10/01/2022 Attila VARGA 1960   Kiss Dániel Bálint Budapest   07/07/2022 15/06/2022 3,300     6893/22 25/01/2022 Tamás

Source officielle

Page 38 sur 85

← PrécédentSuivant →