CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

868 résultats pour « Sebastien TO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617DEC000348521

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

that he was not in a position to take care of them, and found that to show that he did not wish to offer his children the opportunity to grow up in a family. 24 .

Page 38 sur 44

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0109JUD003013821

Admin. suprême

9 janvier 2024

9 janvier 2024

to it and because he posed a risk to himself and others owing to his unstable state of health. 13 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC001102522

Admin. suprême

4 novembre 2025

4 novembre 2025

to the [relevant] court by the persons authorised to do so. ...” 44 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD004887919

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

conviction to be reviewed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0702DEC003705022

Admin. suprême

2 juillet 2024

2 juillet 2024

to EU law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1205JUD003091920

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Asked in a series of questions to provide more detail of how they tried to recruit him, the applicant explained: “Say one of them comes to us to try to tempt me to go and join them, myself and my brother

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD000930818

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

her to the hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD001550815

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

which they are entitled – especially of the following: (a) the right to remain silent, not to make a statement if they do not wish to, not to answer any or some of the questions put to them or to state

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD004308214

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

to Armenia. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD004275009

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

, to twenty-four years on each count; and for damage to property, to eleven years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD001691521

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

As to the sanction, the disciplinary board made reference to the damage caused to society’s interactions with the justice system in general, to the actual personal circumstances of the applicant and to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1029JUD005308114

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

or to inform T.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0925DEC001418624

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

2011 and to remit the case for a retrial was contrary to the principle of legal certainty, the right to fair proceedings and the ne bis in idem principle.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0421JUD002006618

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

   Disclosure of information to Parliament and to the public 43 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0909DEC005468015

Admin. suprême

9 septembre 2025

9 septembre 2025

    Assuming that their failure to initiate criminal proceedings into incidents such as those complained of could to a certain extent be attributed to travel restrictions within and related to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD004353722

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

damage to her reputation. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0203JUD000506723

Admin. suprême

3 février 2026

3 février 2026

, was   unable to sit   in the case (Rule 28 of the Rules of Court) and that the President of the Chamber decided to appoint Ms Anne Louise Bormann to sit as an   ad hoc   judge (Rule

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0829DEC001668290

Admin. suprême

29 août 1994

29 août 1994

their homes and properties and moving freely to and entering northern Cyprus, from exercising their rights to respect for their homes and to peaceful enjoyment of their possessions in breach of Articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD002000722

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

Vaccination with an understanding of natural connections, education – and courage to listen to our own hearts, which means courage to listen to our intuition.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0107JUD001873718

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Article 26 § 1 Other personal rights “Everyone has the right to a personal identity, to the development of his or her personality, to civil capacity, to citizenship, to his or her good name and reputation

Source officielle