CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01426
15 décembre 2021
PAR CES MOTIFS, la Cour : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il condamne la société Vicat à payer à M.
Page 38 sur 43158
civ1
6137220fcd580146773f9e37
17 novembre 1993
X... à payer à M.
civ3
613721f6cd580146773f9173
20 octobre 1993
mais n'étaient pas conformes aux documents contractuels qui prévoyaient des "ardoises d'Espagne premier choix", et ayant relevé que la SCI avait ainsi manqué à son obligation de délivrance et devait payer
61372290cd580146773fe87c
30 janvier 1996
motif économique le 30 mars 1990 ; Sur le moyen unique du pourvoi principal de la société YZ, pris en sa première branche : Attendu que la société YZ fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00299
16 mars 2022
L'employeur fait grief à l'arrêt attaqué de dire que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail à la date du 21 avril 2015 produit les effets d'un licenciement nul, de le condamner à payer à la
ECLI:FR:CCASS:2022:C100063
19 janvier 2022
[H] et Mme [R] solidairement de payer à la SCI de l'Ile une somme de 3 867,30 euros au titre d'une dette locative. 2.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709176
5 novembre 2014
reconnu l'existence d'un fait nouveau, postérieur à sa précédente décision juridictionnelle, susceptible de justifier les craintes de persécutions que le demandeur invoque en cas de retour dans son pays
Pôle 6 - Chambre 4
5fca287d7c58b0766662d559
2 décembre 2020
nature salariale et à compter du prononcé du présent arrêt pour les sommes de nature indemnitaire. 3°) Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de l'employeur et le condamne à payer
Pôle 1 - Chambre 3
5fca77ed56ce096590525fbc
7 octobre 2020
Par ordonnance contradictoire rendue le 31 janvier 2020, le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris a :- dit n'y avoir lieu à référé ; - condamné la société SCI de la rue du Poteau à payer
Pôle 5 - Chambre 10
5fd875e451a6e01904ff2096
7 décembre 2020
Par jugement rendu le 19 avril 2019, le tribunal de commerce de Paris a : - condamné Acrotir à payer à MPF la somme de 4 185, 80 euros en règlement de sa facture n° 10 044 255 du 21 novembre 2016 ;
cr
éesc/Dennis Z
61372566cd5801467741d621
19 septembre 1995
documents, tels que versés aux débats par l'Administration des douanes et les intimés, apparaissent fort nombreux ; que la preuve n'a nullement été rapportée que ces certificats de dédouanement du pays
6137240ecd58014677411a73
1 avril 2003
de la Loire à payer à M.
comm
61372418cd580146774122b9
13 mai 2003
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à la banque une certaine somme avec intérêts au taux conventionnel, en sa qualité de caution solidaire de la société IES, alors, selon le moyen, qu'il
ECLI:FR:CCASS:2023:C300504
6 juillet 2023
La société Versantis fait grief à l'arrêt de la condamner à payer aux acquéreurs la somme de 10 596,43 euros au titre de la restitution du prix de vente, avec capitalisation des intérêts, et à payer à
613723c1cd5801467740dbec
29 janvier 2002
Y... stipulant à la clause frais et honoraires "les frais, droits et honoraires des présentes sont à la charge de l'acquéreur qui s'oblige à payer à la société Cetic immobilier, ..., à titre d'honoraires
6137215ccd580146773f319a
29 mai 1991
de ce chef ; Sur le troisième moyen du pourvoi de la société PRB, pris en ses première et deuxième branches : Attendu que la société PRB fait grief à l'arrêt, d'une part, de l'avoir condamnée à payer
ECLI:FR:CCASS:2016:C300643
26 mai 2016
[I] cependant qu'il était constaté qu'aucun commandement de payer valant saisie immobilière n'avait été délivré à M.
6079d3f19ba5988459c59e34
4 mars 2003
X... et que ce paiement soit resté valable en dépit de la disparition de l'obligation pour les acquéreurs de payer le prix de vente de l'immeuble hypothéqué, la cour d'appel a violé les articles 1165,
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00813
24 novembre 2021
La banque fait grief à l'arrêt de dire qu'elle a manqué à son obligation de mise en garde et de la condamner à payer à M. et Mme [G] la somme de 200 000 euros à titre de dommages-intérêts, alors : «
61372275cd580146773fd425
1 février 1995
sans cause réelle et sérieuse à laquelle peut prétendre le salarié ayant moins de deux ans d'ancienneté doit être calculée en fonction du préjudice réellement subi ; qu'en condamnant l'employeur à payer