CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD004423006

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

These schools also had to ensure that the curriculum relating to minority language, identity and culture was taught in the minority language (transitional provisions, paragraph 3). 10.

Source officielle

Page 38 sur 295

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC007422812

Admin. suprême

6 novembre 2018

6 novembre 2018

    During various periods between 1 September 2003 and 8 March 2011 the applicant was employed while serving his prison sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002353694

Admin. suprême

2 septembre 1996

2 septembre 1996

       What is strange is that these people who forgot their own language while inhabiting mountains were able to learn another language.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122106

Admin. suprême

5 juin 2013

5 juin 2013

On 19 March 2003 he filed a written motion with the court, together with an appeal, in which he asserted that the judge in charge of the case was biased, had committed professional errors and was unfit

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174271

Admin. suprême

17 mai 2017

17 mai 2017

14pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   Communicated on 17 May 2017   FIFTH SECTION Application no. 13274/08 Rafig TAGIYEV and Samir HUSEYNOV against Azerbaijan lodged on 7 March

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;PANELREFUSALS;ENG

ECLI:CEDH:003-6951461-9350986

Admin. suprême

14 décembre 2020

14 décembre 2020

s3D948195 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt; background-color:#ffffff } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } Information Note on the Court’s case-law 249 March

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248866

Admin. suprême

30 janvier 2026

30 janvier 2026

the failure of the applicant to demonstrate a renunciation of his involvement with a terrorist organisation despite his acquittal for the offence of membership of a terrorist organisation and the language

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f2bd3db21cbdd86c7f

Appel

4 décembre 2003

4 décembre 2003

SUR SARTHE représentée par la SCP GONTIER-LANGLOIS, avoués à la Cour assistée de Maître C..., avocat au barreau du MANS COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré: Madame FERRARI, Président

Source officielle
CC

civ3

61372263cd580146773fc8ff

Cassation

22 février 1995

22 février 1995

Langlet, à Reims (Marne), et les bureaux ...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103514_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 22 octobre, 3 décembre 2021, 27 janvier, 9 mars, 27 mai et 19 octobre 2022, M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3964

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 73 March

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111566

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

In a letter of 30 March 2007, the applicant invoked Articles 1, 2, 3, 7, and 17 of the Convention as well as Article 2 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203431

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

The applicants’ respective appeals to the Supreme Administrative Court were dismissed in final decisions of 20   March 2012.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001656308

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

On 5 March 2008 the Supreme Court declined to hear the applicant’s appeal. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD005217810

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    By a letter of 22 March 2010 the Police and Border Guard Board ( Politsei- ja Piirivalveamet ) asked the applicant to come to its offices on 31   March 2010 so that the circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0331DEC002611213

Admin. suprême

31 mars 2015

31 mars 2015

He was a teacher of Tamil language and history in several schools for Tamil children.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC004634699

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

They have their own language and culture.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD004671215

Admin. suprême

1 décembre 2020

1 décembre 2020

Public event to mark Coming Out Day 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006517014

Admin. suprême

29 mai 2018

29 mai 2018

Unlike the Supreme Court, it was of the view that “the language employed by the High Court ...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302640_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Dans ces conditions, en se bornant à produire une attestation très peu circonstanciée de son mari du 2 mars 2023 relative à leur vie commune, Mme B n'établit pas la continuité de celle-ci.

Source officielle