CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 472 résultats pour « Marc FOUERE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-687174-694682

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

They were both remanded in custody four times during the criminal investigations; Yelena Smirnova for a total period of four years and 24 days, and Irina Smirnova for a total period of 15 months and 15

Source officielle

Page 38 sur 924

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200182

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

limitativement énumérés par le tableau n° 30 bis des maladies professionnelles, les juges n'ayant retenu qu'une exposition environnementale au risque d'inhalation de poussières d'amiante émanant des fours

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622992

Admin. suprême

25 mai 1988

25 mai 1988

Fourré, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur la requête de M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55504

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as "the Convention"),   Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of B. against Austria delivered on 28 March

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC001553906

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

just satisfaction with the international court before the date of implementation of this Act, the State Attorney’s Office shall offer the party a settlement on the amount of just satisfaction within four

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0403JUD003438610

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

The proceedings thus lasted twelve years and four months at four levels of jurisdiction. 36.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2206586_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Délibéré après l'audience du 12 mars 2025, à laquelle siégeaient : M. Cotte, président, M. Fougères, premier conseiller, M. Goujon, conseiller.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02223_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Le rapport de Mme Fougères a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2105956_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

sécurité sociale ; - elle est entachée d'une erreur de droit, dans la mesure où les dispositions de l'article L. 262-7 du code de la sécurité sociale ont été appliquées pour les mois de janvier à mars

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7ebd3db21cbdd8da1c

Appel

25 mars 2011

25 mars 2011

C/ SARL R & S + RENFORT ET SECURITE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Cour d'Appel de LYON du 28 Janvier 2011 RG : 10/ 1844 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE C ARRÊT DU 25 MARS 2011

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01890

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

d'instance de Laval ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Fougères

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210673

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

avec fours de recuit des tubes.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106411_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Par ordonnance du 14 février 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 14 mars 2023. Vu les autres pièces de ces deux dossiers.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105269_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

La somme allouée à la société Five sera assortie des intérêts au taux légal à compter du 1er mars 2021, date de réception de sa demande préalable.

Source officielle
CC

soc

61372229cd580146773fab91

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Lorion transports aériens (LTA), dont le siège est ..., Le Tampon (Réunion), en cassation d'un arrêt rendu le 12 mars

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC004675799

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

    The first four applicants are the heirs of a certain Mrs B.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152378

Admin. suprême

22 janvier 2015

22 janvier 2015

On 4 March 1999 four police officers set up an ambush in B.’s house. At around 2 p.m. the applicant’s son and Z. also arrived at B.’s house. Police arrested Z.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01106

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

La détérioration est expliquée, d'une part, par la baisse des prévisions de vente en fonction du marché et des pertes de commandes subies par REXIM SAS ; d'autre part, par la baisse des marges, consécutive

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51475

Admin. suprême

13 septembre 1996

13 septembre 1996

Deputies held on 15 December 1995, the Committee of Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Italy was to pay each of the four

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231180

Admin. suprême

24 janvier 2024

24 janvier 2024

On 7 March 2017 the Court found a violation of Article 6 § 1 of the Convention because the reasons for the applicants’ conviction had been given by judges who had not reached the verdict and had not participated

Source officielle