CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 966 résultats pour « Capucine VALET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300729

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

du bâti, en admettant que la valeur du terrain restant est intégrée dans cette valeur ; que le choix de cette méthode implique que le terrain non-bâti soit de faible surface par rapport au bâti existant

Source officielle

Page 38 sur 1399

← PrécédentSuivant →
TJ

4 ème Chambre civile

678eb817bfd75b73b3e4336a

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale, la commission a imposé une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300026

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

éventuelle responsabilité ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la commune soutenant que la dimension du réseau électrique basse tension était insuffisante au regard des capacités

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00056

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

O... disposait avec son épouse d'un patrimoine immobilier important, à savoir une maison à Saclay d'un valeur vénale de 580 000 € et d'une autre maison également à Saclay d'une valeur de 750 000 € non

Source officielle
TJ

Surendettement

66197c171b7735881a7c2677

T. Judiciaire

9 avril 2024

9 avril 2024

[J] [U] dispose donc d'une capacité de remboursement (ressources – charges) de 403,07 euros.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300521

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

Y... et à Mme Z... sous différentes conditions suspensives, dont celle tenant à l'absence de servitude grave pouvant déprécier la valeur du bien vendu ; que deux jours avant la date prévue pour la réitération

Source officielle
CC

cr

613725ebcd580146774218ff

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

vie de recluse à son domicile ; que l'ensemble de cet alcool était, en conséquence, destiné à sa seule consommation ; que le docteur X... a précisé qu'il doutait que la victime ait conscience de la valeur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201181_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Le 8 novembre 2018, elle a obtenu le remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée correspondant à cette acquisition, pour un montant de 60 400 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201643_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

(valeur estimée, valeur maximale et valeur totale du marché) et indique le montant estimé, tous lots confondus, sur une année puis sur la durée du marché ; la rédaction de cet article est exacte et dépourvue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10139

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

Franck X... soutient que son engagement de caution est disproportionné eu égard à sa rémunération mensuelle d'un montant de 2.413 euros et à son patrimoine constitué d'un studio situé à Cannes d'une valeur

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008185503

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Michel X des suppléments d'impôt sur le revenu et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de l'année 1978 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301523

Cassation

13 décembre 2011

13 décembre 2011

authentique au plus tard le 1er décembre 2004 avec paiement ledit jour de la partie du prix payable comptant et consignation entre les mains du notaire rédacteur des frais d'acquisition, à peine de caducité

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

6979a98acdc6046d47f15c1e

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

peut se faire que sur les capacités réelles de la société au moment de l'octroi du prêt.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204407_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

économique et financière et des capacités techniques et professionnelles des candidats peut être effectuée à tout moment de la procédure et au plus tard avant l'attribution du marché ".

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487002

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Article 2 : La commune de La Valette-du-Var est condamnée à payer à Mme A une somme de 40 000 euros tous intérêts compris au jour de la présente décision.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

63119dbc6f0d304f138e5ee9

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

[X] a fait citer la Sci devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Paris, à titre principal en caducité de la saisie des droits d'associé et de valeurs mobilières du 10 décembre 2020 et annulation

Source officielle
CA

Référés

6a2260cccdc6046d4738e113

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

renseigner avant de proposer cette formation, - que s'agissant des conséquences de la nullité, à savoir les restitutions réciproques, la société ISOGM n'a formulé aucune demande de restitution en valeur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310398

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Les demandeurs versent aux débats un « rapport d'expertise officieux », lequel fixe la valeur vénale maximum du bien à la somme de 8 485 395,50 euros.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

695e3c8f75782d5f06116c57

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 18 Décembre 2025. Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00877_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Ce délai a de nouveau été interrompu par la requête de la société Valette du 15 octobre 2012 tendant à la condamnation de l’Etat à réparer les préjudices résultant de l’illégalité de l’arrêté du préfet

Source officielle