CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1118DEC007014801
18 novembre 2004
416 bis du code pénal), pour tentative d'extorsion, tentative d'incendie et incendie.
Page 38 sur 128
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD003000208
12 avril 2012
Ce rapport étant couvert, en vertu de l’article L.241-6 du code des juridictions financières, par le secret professionnel, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000801312
17 juin 2014
en application de l’article 35 § 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC002170610
2 avril 2013
Il invoque l’article 3 de la Convention, pris seul et combiné avec l’article 13, ces dispositions se lisant comme suit : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD003879703
4 mai 2006
Le Gouvernement relève également que pour obtenir sa remise en liberté, le requérant a invoqué l’article 259 § 2 du code de procédure pénale, disposition qui prévoit que la détention ne doit
ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC005362614
5 décembre 2017
pour siéger en cette qualité (article 26 § 4 de la Convention et article 29 § 1 a) du règlement de la Cour).
Libertc/France
ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD000058813
22 février 2018
» - comment se comporter vis-à-vis du système d’information de l’entreprise ; - de l’article 441-1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD007744413
15 mars 2016
L’inculpé a été informé des accusations portées contre lui, conformément à l’article 6 § 3 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC000434802
21 février 2012
chef de destruction involontaire (article 219 du code pénal), à l’encontre des pilotes. 14.
ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD001228608
22 juillet 2010
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD001123609
9 avril 2019
Toutefois, s’il ressort de documents ou d’autres éléments que les visites d’avocats à une personne condamnée pour les infractions visées à l’article 220 du code pénal ou aux sous-chapitres 4 et 5 du chapitre
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC007894412
25 août 2015
4.
ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315
2 septembre 2021
Cette conclusion ne saurait toutefois empêcher la Cour de s’appuyer sur l’article 17 de la Convention comme une aide à l’interprétation de l’article 10 § 2 de la Convention au regard de l’appréciation
ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD007590901
10 mai 2012
En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, les requérantes réclamaient une satisfaction équitable pour préjudice matériel, pour préjudice moral et pour frais et dépens. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC001691405
13 septembre 2005
Elle invoque l’article 5 § 3 de la Convention, qui se lit comme suit : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1 c) du présent article
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC002967205
15 janvier 2013
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302029_20230315
15 mars 2023
Selon l'article L. 612-3 du même code " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / 1° L'étranger, qui ne peut
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001685305
1 février 2011
en vertu de l'article 169 du code pénal et de l'article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 15.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000012605
22 mai 2012
La composition de la Grande Chambre a été arrêtée conformément aux articles 26 §§ 4 et 5 de la Convention et 24 du règlement.