CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 753 résultats pour « Alexandre Cano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD003768510

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

Croatia, The European Court of Human Rights, sitting as a Grand Chamber composed of:   Guido Raimondi, President,   Angelika Nußberger,   Linos-Alexandre Sicilianos,   Ganna Yudkivska

Page 38 sur 88

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Chambre sociale TASS

6350e47242150aadff23da4a

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

INTIMEES : FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Alain TUILLIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, substitué par Me Alexandra

Source officielle
CA

1ère chambre

6789f569b7cff8efb73576e3

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

: jugement du tribunal judiciaire de Privas en date du 10 novembre 2022, N°20/00152 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, Mme Alexandra

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0311JUD006409800

Admin. suprême

11 mars 2004

11 mars 2004

On 8 July 2003, the applicant’s heir, Mr Alessandro Bellini [1] , expressed the wish to continue the proceedings before the Court. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD004497104

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

    The Court reiterates that Article 1 of Protocol No. 1 protects “possessions”, which can be either “existing possessions” or assets, including claims, in respect of which the applicant can

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD007365910

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Section), sitting as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Elisabeth Steiner,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Julia Laffranque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004549704

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

Russia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of:   Mirjana Lazarova Trajkovska, President,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD000804510

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

    Par une décision du 23 novembre 2008, le directeur de la police de La Canée ordonna l’expulsion du requérant au motif qu’il avait pénétré illégalement sur le territoire grec.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC004112310

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

First Section), sitting on 9   December 2014 as a   Chamber composed of:   Isabelle Berro-Lefèvre, President,   Julia Laffranque,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0605DEC006272610

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

It can therefore be considered an independent obligation arising out of Article 2, capable of binding the State even when the death took place before the critical date (see, inter alia , Šilih , cited

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002341394

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

Vers 1970, on diagnostiqua chez elle une leucémie, cancer qui touche les organes hématopoïétiques.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0914JUD002297002

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

    The applicant, Mr Alexandru Ţîmbal, is a Moldovan national, who was born in 1944 and lives in Chişinău, Moldova. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001616090

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

In this respect the Court observes that hindrance can amount to a violation of the Convention just like a legal impediment. 64.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000580908

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

If consensus cannot be reached, the Chairman should undertake such further consultations as may facilitate agreement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0220JUD001194808

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

Moreover, the risk of absconding, which may justify detention, cannot be gauged solely on the basis of the severity of the sentence faced.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD003528911

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

An exemption cannot be granted where this may endanger or seriously compromise the activity of the intelligence services or the police.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0611JUD004428410

Admin. suprême

11 juin 2015

11 juin 2015

, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Elisabeth Steiner, President,   Khanlar Hajiyev,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0704JUD006966116

Admin. suprême

4 juillet 2024

4 juillet 2024

    As regards the remaining applicants, the Court dismisses the Government’s objection of non-exhaustion of domestic remedies, because they cannot be reproached for not having exhausted the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD006674201

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

Such a manner of proceeding in such a complex situation in which any administrative decision could weigh heavily on the property rights of a large number of people cannot be considered consistent with

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD004556415

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

The impugned measure can accordingly be considered as having been taken in pursuance of “the prevention of disorder and crime”, which is a legitimate aim under Article 8.

Source officielle