AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725bacd58014677420151
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officiellecr
613725bacd58014677420152
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officiellecr
613725bacd58014677420153
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officiellecr
613725bacd58014677420154
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officiellecr
613725bacd58014677420155
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officiellecr
6137266ecd580146774257ff
2 septembre 1998
2 septembre 1998
moyen, le tribunal de police n'était pas tenu de répondre à l'argumentation du prévenu selon laquelle les poursuites étaient illégales en l'absence d'indication, sur les horodateurs, des périodes de stationnement
Source officielle5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501930.20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
B A a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant de le décharger d'un avis de paiement d'un forfait de post-stationnement.
Source officielle5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504332.20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
B A a demandé au tribunal du stationnement payant de le décharger de l'obligation de payer les sommes réclamées par des avis de paiement de forfaits de post-stationnement mis à sa charge par la Ville de
Source officiellecr
6137259ccd5801467741f326
5 mai 1999
5 mai 1999
civil et 485 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions ; Attendu que le demandeur ne saurait faire grief à la cour d'appel de n'avoir pas vérifié si les arrêtés instituant le stationnement
Source officielle5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:499378.20250205
5 février 2025
5 février 2025
B C A a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant d'annuler un titre exécutoire émis par l'Agence nationale de traitement automatisé des infractions.
Source officielle5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:506667.20250918
18 septembre 2025
18 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Mme B A a transmis au tribunal du stationnement payant des documents ne permettant pas d'identifier l'objet de sa demande.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2203914_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2022, Mme B A, épouse C, demande au tribunal : 1°) d'ordonner à la commission du contentieux du stationnement payant (CCSP) de
Source officielle5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493399.20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
A B a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant de prononcer la remise gracieuse de titres exécutoires émis en vue du recouvrement de sommes mises à sa charge par la Ville de Paris
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2500536_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal du stationnement payant.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2305267_20230616
16 juin 2023
16 juin 2023
peut faire l'objet d'un recours devant la commission du contentieux du stationnement payant.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01079
18 juin 2019
18 juin 2019
R... coupable de stationnement irrégulier en zone de stationnement payant pour non acquittement de la redevance ; "1°) alors que nul ne peut être jugé en son absence sans avoir été régulièrement cité
Source officiellecr
6079a8a09ba5988459c4e51d
17 juillet 1975
17 juillet 1975
EST POURSUIVI POUR AVOIR OMIS D'APPOSER UNE FICHE DE STATIONNEMENT PAYANT SUR SON VEHICULE GARE DANS UNE RUE DE LYON ET CE EN CONTRAVENTION AUX DISPOSITIONS DE L'ARRETE MUNICIPAL DU 20 AOUT 1973; QUE
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2502707_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Aux termes de l'article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : " Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux
Source officielle5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470069.20230223
23 février 2023
23 février 2023
B A a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant d'annuler l'avis de paiement du forfait de post-stationnement mis à sa charge le 8 septembre 2021 par la ville de Paris, ainsi que le
Source officiellecr
61372611cd58014677422b56
15 septembre 1999
15 septembre 1999
jugé en son absence ; Attendu qu il résulte du jugement et des pièces de procédure que Roland lemaire, cité à comparaître devant le tribunal de police pour infractions à la réglementation sur le stationnement
Source officiellePage 37 sur 185