CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 247 résultats pour « plus petitio »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0312JUD004323104

Admin. suprême

12 mars 2015

12 mars 2015

He also maintained that the Russian authorities had hindered his right to individual petition to the Court. 4.     On 5 June 2009 the application was communicated to the Government. 5 .

Source officielle

Page 37 sur 313

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001266687

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

     La période à considérer a commencé au plus tard le 10 mai 1978, date à laquelle l'intéressé désigna un défenseur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0523JUD001144002

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

After a hearing on 11 June 1993, in a partial judgment ( részítélet ) of 15 June 1993, it ordered the defendant to pay 600,000 Hungarian forints plus interest to the first applicant, but dismissed his

Source officielle
CC

cr

61372600cd580146774222e2

Cassation

6 septembre 2000

6 septembre 2000

commission des infractions fiscales de démontrer l'inexactitude de cette mention portée sur un document administratif ; que cette preuve n'est nullement rapportée en l'espèce, s'agissant d'une simple pétition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0703JUD001361688

Admin. suprême

3 juillet 1995

3 juillet 1995

LES JUGES RYSSDAL, PETTITI, VALTICOS ET BAKA Nous avons voté contre la conclusion de violation de l’article 1 du Protocole n o 1 (P1-1).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1030REP002727395

Admin. suprême

30 octobre 1997

30 octobre 1997

les pétitions adressées par les détenus à des différentes autorités.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301182

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

suivant la pente naturelle, à partir de sa propriété ; que les fonds inférieurs étant assujettis, aux termes de l'article 640 du code civil, à recevoir les eaux qui découlent naturellement des fonds plus

Source officielle
CC

comm

6079d6849ba5988459c5bb6c

Cassation

3 janvier 1977

3 janvier 1977

CONFIA ENSUITE LES MENUISERIES FABRIQUEES AVEC LE BOIS AINSI TRAITE A GARREAU POUR ETRE PEINTES PAR CELUI-CI ; QUE, QUELQUES MOIS PLUS TARD, IL FUT CONSTATE QUE LA PEINTURE, EN RAISON DE L'IMPREGNATION

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037461547

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

A ce titre : / (...) c) Elle reçoit les réclamations, pétitions et plaintes relatives à la mise en oeuvre des traitements de données à caractère personnel et informe leurs auteurs des suites données à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100139

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

assigné le ministère public aux fins de contester le refus d'enregistrement de la déclaration de l'épouse ; Attendu que, pour constater l'extranéité de Mme X..., l'arrêt retient que les époux n'ont plus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00346

Cassation

20 février 2013

20 février 2013

à ce titre, alors, selon le moyen, que l'indemnité pour irrégularité de procédure ne se cumule pas avec celle sanctionnant l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement lorsque le salarié a plus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01082

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

BARINCOU, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1082 F-D Pourvoi n° T 22-24.737 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2305152_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

Le dernier mémoire adressé par le CCAS a été imprimé en vue de le remettre aux défendeurs présents, Me Petiville et M. F.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02695_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

C ; la pétition signée par le personnel de l'établissement à la suite du jugement démontre la nécessité de la suspension ; l'administrateur provisoire de l'hôpital a suspendu plusieurs praticiens, dont

Source officielle
CA

Référés du PP

63c649bbbe43307c9013b329

Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

En l'espèce, Mme [I] produit devant la cour un certain nombre d'attestations tendant à remettre en cause l'objectivité des courriers, plaintes et pétitions sur lesquels s'est fondé le premier juge pour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2108879_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que le stade Nungesser de Sartrouville, qui borde le lotissement du Hameau des Cyprès constitué de logements collectifs, accueille depuis plus de trente ans des activités

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159666

Admin. suprême

3 décembre 2015

3 décembre 2015

On 10 March 2011 and interim charging order was made in respect of the applicant’s five per cent shareholding in JKX Oil and Gas plc, a company listed on the London Stock Exchange. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0726JUD001841205

Admin. suprême

26 juillet 2012

26 juillet 2012

  Hearings were adjourned six times: on three occasions the adjournments followed the applicant’s petitions challenging the judge, once it was due to the witnesses’ absence and twice – because the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153448

Admin. suprême

5 mars 2015

5 mars 2015

Le 3 août 2009, le requérant présenta une pétition à la Commission des pétitions du Parlement européen (n o 1153/2009) sur le même sujet.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD002312307

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

    The applicant did not appeal against this conviction but filed a petition for review.

Source officielle