CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167644

Admin. suprême

21 septembre 2016

21 septembre 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle

Page 37 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101021

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

question 2 : « les articles 8§2 et/ou 10§3 de la Directive 2005/115 s'opposent-ils à une disposition nationale telle que l'article L 214-5 du Code de la propriété intellectuelle ayant comme conséquences

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01717_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Par ailleurs, l'article 8. 2. 1 du cahier des charges précise que les locaux mis à disposition par la société Vencorex correspondent à quelques bureaux et sanitaires, ainsi qu'à des locaux à usage d'ateliers

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147364

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

COMPLAINT The applicant complains under Article 8 of the Convention that the search carried out in his house was unlawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD001061316

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

    Complaints under Article 6 § 2 of the Convention B.     Complaints under Article 8 of the Convention C.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-227890

Admin. suprême

5 septembre 2023

5 septembre 2023

    Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private and family life and/or home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention (see Kotov and Others

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200609_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Aux termes du second alinéa de l'article 8-2 du cahier des clauses administratives particulières applicable au marché litigieux : " Le taux des intérêts moratoires est le taux de l'intérêt légal en vigueur

Source officielle
CC

comm

61372404cd5801467741129e

Cassation

25 mars 2003

25 mars 2003

36 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ; 2 / qu'il appartient au juge d'exercer son pouvoir de dire le droit sans pouvoir se référer par principe à un document extérieur, sauf à l'entériner expressément

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110100

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

entre les sociétés Assmann Telecom et Atis Uher le 15 mars 2007 et arrivé à échéance le 15 mars 2012 ; qu'elle ne vise que les « différends découlant du présent contrat ou en relation avec celui-ci » (article

Source officielle
CC

civ3

613720c6cd580146773ee4b5

Cassation

3 février 1988

3 février 1988

d'oeuvre, l'entrepreneur n'avait en l'espèce qu'une mission d'exécutant des plans qui lui étaient fournis, sans être tenu de les contrôler par confrontation et par superposition, ainsi que le confirmait l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120348

Admin. suprême

6 mai 2013

6 mai 2013

  2.     Is the alleged interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109597

Admin. suprême

11 janvier 2012

11 janvier 2012

PARTIES Was the interference with the applicant’s right to respect for his private and family life on account of the refusal to participate in his father’s funeral “necessary” within the meaning of Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216DEC002740522

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

The remaining question is whether the interference was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD004292109

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

    The Court considers, and this was not disputed by the parties, that there was “an interference by a public authority” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention with the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD006156400

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

Il soutient toutefois que l'ingérence était prévue par la loi, qu'elle poursuivait des buts légitimes et était justifiée au regard de l'article 8 § 2 de la Convention. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC004360202

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

La Cour estime donc que la mesure prise en l’espèce était prévue par la loi au sens de l’article 8 § 2 (voir, mutatis mutandis , l’arrêt Olsson c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1107DEC001016302

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

It also had a legitimate aim and was necessary within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC000702206

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

8 § 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0825DEC001132806

Admin. suprême

25 août 2009

25 août 2009

Such an interference entails a violation of Article 8 unless it is “in accordance with the law”, has an aim or aims that is or are legitimate under Article 8 § 2 and is “necessary in a democratic society

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1013DEC004093202

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

Dispositions relatives à l’expulsion L’article 8 § 2 de la loi sur les étrangers ( Ausländergesetz ) du 9 juillet 1990, en vigueur jusqu’au 31 décembre 2004, disposait notamment qu’un étranger qui avait

Source officielle