AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
évrier 1997, qui, dans les poursuites exercéesc/Jean-Claude X
613725d4cd58014677420d7a
29 avril 1998
29 avril 1998
poursuites exercées contre Jean-Claude X... pour blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
613725d4cd58014677420d97
24 juin 1998
24 juin 1998
et sans résidence connue, cette décision a été régulièrement signifiée à parquet le 2 septembre 1987; que cette signification a eu pour effet de faire courir le délai de pourvoi tel que fixé par l'article
Source officiellecr
écembre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Claudine X
613725d6cd58014677420e59
18 mars 1998
18 mars 1998
contradictoirement le 12 décembre 1996; que, dès lors, le pourvoi, déclaré seulement le 7 janvier 1997 par l'administration des Eaux et Forêts, soit après l'expiration du délai légal de 5 jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613724e4cd5801467741938f
26 octobre 1987
26 octobre 1987
confondue avec celle de 6 mois d'emprisonnement prononcée par le tribunal correctionnel de Sarreguemines le 15 février 1985 pour abus de confiance ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
édure suiviec/Azdine X
61372580cd5801467741e4f9
4 octobre 1994
4 octobre 1994
, usage illicite de stupéfiants, a déclaré son appel irrecevable ; Vu le mémoire personnel et le mémoire ampliatif produits ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
61372585cd5801467741e791
16 février 1994
16 février 1994
relaxé Catherine Y... des fins de la poursuite pour non-représentation d'enfant, l'a débouté de ses demandes ; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
61372591cd5801467741edd0
10 novembre 1992
10 novembre 1992
son conseil tant à l'audience des débats du 21 novembre 1991 qu'à celle du prononcé du 5 décembre 1991 ; Qu'il suit de là que le pourvoi formé le 23 avril 1992 est irrecevable par application de l'article
Source officiellecr
61372592cd5801467741ee05
1 décembre 1993
1 décembre 1993
juillet 1992, à laquelle le prévenu était présent ; que la déclaration de pourvoi n'estintervenue que le 20 novembre 1992 alors qu'était expiré le délai de cinq jours francs imparti au demandeur par l'article
Source officiellecr
613725aecd5801467741fbb9
17 septembre 1997
17 septembre 1997
, selon déclaration de son avocat muni d'un pouvoir spécial daté du jour même du prononcé de la décision attaquée, que le mercredi 24 juillet 1996, soit hors du délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
613725afcd5801467741fc7d
8 avril 1997
8 avril 1997
1996, date à laquelle il a été effectivement rendu ; Attendu que la déclaration de pourvoi n'est intervenue que le 17 juillet 1996, alors qu'était expiré le délai de 5 jours francs imparti par l'article
Source officiellecr
613725b0cd5801467741fc95
9 juillet 1997
9 juillet 1997
juridictionnelle, n'a pas, après examen du dossier, produit de moyen au soutien du pourvoi ; Vu les mémoires personnels produits ; Sur le recevabilité du pourvoi : Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
613725b3cd5801467741fe12
20 janvier 1998
20 janvier 1998
. ; que ce pourvoi, formé hors du délai de 5 jours francs prévu par l'article 568 du Code de procédure pénale, n'est pas recevable ; Par ces motifs, DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ; Ainsi jugé et
Source officiellecr
613725b5cd5801467741feff
21 janvier 1998
21 janvier 1998
12 avril 1996 ; qu'à cette date, l'arrêt a été rendu contradictoirement ; Attendu que, dès lors, le pourvoi, formé le 18 février 1997, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725b5cd5801467741ff10
5 novembre 1996
5 novembre 1996
du pourvoi ; Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que l'arrêt attaqué a été régulièrement signifié au demandeur le 19 décembre 1995 ; que, le délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725b5cd5801467741ff11
5 novembre 1996
5 novembre 1996
du pourvoi ; Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que l'arrêt attaqué a été régulièrement signifié au demandeur le 19 décembre 1995 ; que, le délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725bdcd580146774202bc
25 mars 1998
25 mars 1998
été prononcé contradictoirement à l'égard du prévenu le 10 février 1997; que sa déclaration de pourvoi n'est intervenue que le 4 avril 1997 alors qu'était expiré le délai de 5 jours imparti par l'article
Source officiellecr
61372678cd58014677425d1c
5 novembre 1996
5 novembre 1996
du pourvoi ; Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que l'arrêt attaqué a été régulièrement signifié au demandeur le 19 décembre 1995 ; que, le délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725e0cd5801467742136b
7 mars 2001
7 mars 2001
562 et 568 du Code de procédure pénale, le délai de pourvoi d'un arrêt signifié à l'étranger ne court qu'à compter de la remise de l'acte effectuée dans les conditions prévues par l'article 7 de la Convention
Source officielleciv3
60794c9a9ba5988459c46299
14 décembre 1994
14 décembre 1994
Sur le premier moyen : Vu les articles 125 et 565 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les juges du second degré ne peuvent d'office relever l'irrecevabilité d'une demande présentée
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01665
4 mai 2016
4 mai 2016
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Source officiellePage 37 sur 4945