CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

110 307 résultats pour « article 259 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100245

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

sites de rencontres sur internet : qu'il convient d'écarter l'attestation de l'ami de la fille du couple versée aux débats dans la mesure où elle contrevient à l'incapacité testimoniale visée par l'article

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

603269fc5ecb8c9ea8349537

Appel

7 février 2018

7 février 2018

En appel de cette ordonnance, le 28 février 2008, cette cour a débouté Mme [G] [E] de sa demande d'avance sur communauté et a désigné, dans le cadre de l'article 259-3 du code civil, Maître [R] [V] en

Source officielle
TJ

AF - Liquidations

68700fc8b8daa57c7f66fa20

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

pour y procéder Maître [X] [K], notaire (105 Rue Jeanne d’Arc 76000 Rouen), DELIE l'administration fiscale et tous organismes bancaires du secret professionnel en application des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211668

Admin. suprême

5 août 2021

5 août 2021

He submits that it was an unnecessary measure which failed to meet the requirements of, inter alia , Articles 258 and 259 of the CAO. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD001023320

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

    Article 257 of the Code sets the general limitation period at three years. 28 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0504DEC002031504

Admin. suprême

4 mai 2006

4 mai 2006

Article 258 lists grounds for detention on remand. It provides, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0504DEC001815704

Admin. suprême

4 mai 2006

4 mai 2006

Article 258 lists grounds for detention on remand. It provides, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 3

6163231c3dbed56e5e2c2fa4

Appel

18 juin 2009

18 juin 2009

[I] [D] en son appel et le déclarer bien fondé, - débouter Mme [R] [T] de son appel incident, - infirmer purement et simplement le jugement entrepris, - déclarer irrecevable au vu de l'article 259-1

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 3

616246d1af0a1de0eb1b6616

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

Aux termes de ses dernières conclusions, signifiées le 5mars 2014, Mme [M] demande à la cour au visa des articles de 242, de 270 et 271 du code civil de : - débouter M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003344402

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

They stressed that the domestic courts dealing with the applicant’s case had found his detention to be compatible with the provisions of Article 258 of the Code of Criminal Procedure and that no grounds

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC001834608

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

The courts found, on several occasions, that there were no special grounds, as specified in Article 259 §   1 of the Code of Criminal Procedure, that would justify lifting the detention and imposing

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0131DEC001156210

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

At the same time, the court found no special circumstances, foreseen by Article 259 § 1 of the Code of Criminal Procedure, militating against the applicant’s detention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0126DEC003331406

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

The court found no special grounds, as laid down in   Article 259 § 1 of the Code of Criminal Procedure, that would justify imposing a less severe preventive measure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD004525507

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

They also found no grounds warranting the applicant’s release from detention as provided for by Article 259 of the Criminal Code.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a2bd3db21cbdd88dec

Appel

20 novembre 2006

20 novembre 2006

650 paragraphe 1 du code général des impôts qui sont applicables aux actes soumis à la formalité de l'enregistrement ; que c'est de même des dispositions de l'article 251 de l'annexe III du code général

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0511DEC005156819

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

of the note verbale read as follows: “[The] Royal Thai Government [gives its assurance] that in the event that a life sentence is given, the said sentence [will be] revisable, in accordance with [Articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC003958603

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

Article 258 lists grounds for detention on remand. It provides, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD002687603

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

Poland , no. 31330/02, §§ 27-33, 25 April 2006 and Celejewski v. Poland , no. 17584/04, §§ 22-23, 4 August 2006. THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163134

Admin. suprême

25 avril 2016

25 avril 2016

Article 257 § 2 provides that, once a formal judicial investigation has been completed, the investigating judge shall provide the public prosecutor with the case file who shall then have fifteen days to

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 2

67a13a4b072c53c9d62b87e9

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

L’article 259 du Code civil rappelle que les faits invoqués en tant que causes de divorce peuvent être établis par tout mode de preuve.

Source officielle

Page 37 sur 5516

← PrécédentSuivant →