CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 289 résultats pour « Rula »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC003016406

Admin. suprême

15 mai 2007

15 mai 2007

39 of the Rules of Court and until further notice, not to expel the applicants.

Source officielle

Page 37 sur 2215

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD003189696

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

    The application was allocated to the First Section of the Court (Rule   52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3516

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

As to whether they had been proportionate, binding rules regarding dress were in place in Turkish secondary schools.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC003088010

Admin. suprême

29 novembre 2011

29 novembre 2011

39 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD003449997

Admin. suprême

31 mai 2001

31 mai 2001

    The application was allocated to the Second section of the Court (Rule 52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG

ECLI:CEDH:001-52

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

34 paras. 1 (a), 3 and 4 of Rules of Court B,   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0611JUD004441009

Admin. suprême

11 juin 2015

11 juin 2015

the Convention or its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:97

CJUE

13 février 2020

13 février 2020

#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Historical vehicles – Non-uniform tax treatment within a Member State – Purely internal situation

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:108

CJUE

11 février 2022

11 février 2022

#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-611/21 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:231

CJUE

10 avril 2003

10 avril 2003

. # Brussels Convention - Special rules of jurisdiction - Article 5(2) - Maintenance - Action for recovery brought by a public body subrogated to the rights of the maintenance creditor. # Case C-433/01

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2011:119

droit européen

24 mars 2011

24 mars 2011

#Rules governing the payment of expenses and allowances to Members of the European Parliament - Review of the use of allowances - Parliamentary assistance allowance - Justification of expenditure - Recovery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0807JUD001517589

Admin. suprême

7 août 1996

7 août 1996

   Under the terms of Rule 57 of Rules of Court A, "1.

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f934

Cassation

15 janvier 1971

15 janvier 1971

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE LA SOCIETE HOTEL DE SAUMUR, LOCATAIRE D'UN IMMEUBLE A USAGE COMMERCIAL APPARTENANT A RULLAC, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, DE L'AVOIR CONDAMNEE A INDEMNISER LE BAILLEUR

Source officielle
CC

civ2

607943299ba5988459c413b0

Cassation

20 juin 1973

20 juin 1973

MUTUELLE NATIONALE DES ETUDIANTS DE FRANCE, A PARIS, SE LIVRERENT A DES MANIFESTATIONS BRUYANTES ET JETERENT DES PROJECTILES SUR LES VOITURES EN STATIONNEMENT DANS LA RUE, DONT UNE APPARTENANT A LA SOCIETE RUAL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2300405_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

A B à raison de son bâtiment de Rully à hauteur de l'imposition émise. Par suite, la demande de M. A B étant devenue sans objet, il n'y a plus lieu d'y statuer.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244031

Admin. suprême

2 juin 2025

2 juin 2025

On 30 July 2021 interim measures under Rule 39 of the Rules of Court were indicated to the Government of Greece in respect of the applicant. The applicant invokes Articles 3 and 34 of the Convention.

Source officielle
CC

civ3

60794cd29ba5988459c47230

Cassation

8 juillet 1998

8 juillet 1998

X..., architecte, et a chargé du gros oeuvre la société Rufa, devenue par la suite la société SYR, la société Smac Acieroïd ayant exécuté les travaux d'étanchéité ; que se plaignant de désordres d'infiltrations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6272

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

The applicant complained that the rules had been construed too strictly and that, as a result, he had been denied access to a court.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55841

Admin. suprême

10 avril 2000

10 avril 2000

3 (1), rule 7 (1), (3) and (4) and rule 8 (1) of the County Court Rules 1981) was no longer applicable.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-928

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

On the same day, the Court indicated to the Russian Government that, under Rule   39 of the Rules of Court, it was adopting an interim measure suspending the extradition.

Source officielle