CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

890 résultats pour « Richard Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1219JUD003390996

Admin. suprême

19 décembre 2002

19 décembre 2002

lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Mr Riccardo

Source officielle

Page 37 sur 45

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD007736101

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility. THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CA

Chambre sociale

63bfb3845e2fbe7c90043a09

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

le 7 septembre 2020 par le Conseil de Prud'hommes d'EPERNAY, section Encadrement (n° F 19/00038) SAS CLINIQUE D'EPERNAY [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0119REP000931081

Admin. suprême

19 janvier 1989

19 janvier 1989

     The Commission examined the merits of MM.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0d31c25a97f0381f4c33

Appel

10 octobre 2014

10 octobre 2014

légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 4] [Localité 1] ITALIE Représentées par Me Anne-Marie OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque B 653 Assistées de Me Maïa MERLI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1107JUD003937498

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

    En 1989, le ministre de la Défense nationale et celui des Finances publiques autorisèrent l'octroi, à compter du 1 er janvier 1990, d'une allocation de mérite (επίδoμα ευδόκιμης παραμovής

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0629DEC001288487

Admin. suprême

29 juin 1992

29 juin 1992

  She is represented by Mr Richard Proksch, a lawyer in Vienna.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1117DEC002927215

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

In these circumstances, the ensuing procedure before the administrative authorities cannot be regarded as one concerning the merits of the cases or leading to decisions of constitutive character.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310575

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Parneix, conseiller, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Sofra, de la SCP Richard, avocat de la société du Souvenir ; Sur

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63c8eeeddc5b777c90992f65

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

NOVEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Jean-Pierre MASIA, Président Monsieur Richard

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00892

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

Maron, Pietton, Mmes Leprieur, Richard, conseillers, Mmes Depelley, Duvallet, M. Le Corre, Mme Prache, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0517DEC003507697

Admin. suprême

17 mai 2001

17 mai 2001

Comme elle [la bourgeoisie] cherche à posséder le mot «   paix   », alors qu’elle ne mérite pas de l’employer, comme elle n’est pas responsable du sang qui coule dans les quatre coins du monde

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Société PATRIARCHE PERE & FILS LIMITEDc/Société JACQUART ET ASSOCIES DISTRIBUTION

6253c9b2bd3db21cbdd890f6

Appel

19 juin 2006

19 juin 2006

SERMET, avocat au barreau de CHALON SUR SAONE, INTIMEE : Société JACQUART ET ASSOCIES DISTRIBUTION 6 rue de Mars 51100 REIMS COMPARANT, concluant par la SCP DELVINCOURT - JACQUEMET - CAULIER-RICHARD

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca94bd3db21cbdd8b71b

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

Richard Y... avait épousé- sous le régime de la séparation de biens- Mme Emma X.... Les 3 décembre 1988 et 10 janvier 1989 M. Y... avait souscrit, par le truchement de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5bbd3db21cbdd8fdc3

Appel

8 novembre 2012

8 novembre 2012

Richard E.... L'expert a déposé son rapport le 3 novembre 2008. Le 27 juin 2008, les consorts X..., venant aux droits de Mme Alice B..., ont vendu l'immeuble à la société civile TARB INVEST 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1900165_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 7 août 2019 et 23 février 2022, la société Ineo Systrans et la société Lumiplan Transport, représentées par Me Richard, concluent au rejet de la requête et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD003602297

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

    The applicants were represented by Mr Richard Buxton, a lawyer practising in Cambridge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1116JUD000092605

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

/05) against the Kingdom of Belgium lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Belgian national, Mr Richard

Source officielle
CA

Chambre 1-1

689c1e8b21a9b237fdb6fd64

Appel

12 août 2025

12 août 2025

OFFICE NOTARIAL [Adresse 7], anciennement dénommé SCP [B] [C], Jean-Paul RICARD, Jérôme WALHEN et Martine GODEFROY-JACQUOT demeurant [Adresse 1] tous deux représentés par Me Jean-François JOURDAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1025DEC001580902

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

The applicant in application no. 25624/02, Idris Richard Francis, is a United Kingdom national who was born in 1939 and lives in Petersfield. They are represented before the Court by Mr J.

Source officielle