CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 624 résultats pour « Naba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème CH (référés)

663089690316960008413419

Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

ROTH, avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BARTHELEMY DEFENDERESSE : Société SAS BOLLORE LOGISTICS GUADELOUPE [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Guylène NABAB

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:454341.20220328

Admin. suprême

28 mars 2022

28 mars 2022

sous-concession, et qui n'a pas été invitée à participer à la négociation après que son offre initiale a été classée en quatrième position, contrairement aux sociétés Tropezina Beach Developement, Rama et Nana

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA01564_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

enfants mineurs nés en 2010 et en 2015, l'ancienneté de leur scolarité sur le territoire français n'est pas telle que la décision attaquée porterait une atteinte excessive à leur intérêt supérieur, Nafae

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14455

Admin. suprême

24 avril 2025

24 avril 2025

Following an investigation into allegations of corruption, administrative-offence proceedings were brought against the applicant, the then Director of the National Anti‑Corruption Bureau of Ukraine (“the NABU

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

67115595aa7e95fd3fcf7eb3

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

[Adresse 1] [Localité 11] représentée par Maître Delphine ABERLEN de la SCP NABA ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0325 Décision du 19 Janvier 2024 6ème chambre 2ème section N° RG

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

63d379f7d1bc2605de4b48ed

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

en la personne de ses représentants légaux ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai, avocat constitué assistée de la SCPA Naba

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

6696b5829a603a69291038c4

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Représentée par Maître Carole LAPORTE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Maître Emmanuelle BOCK membre de la SCP NABA

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

6717ed016d8b1985f45f0df6

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

ALLIANZ IARD en qualité d’assureur DO 1 Cours Michelet CS 30051 92076 PARIS LA DÉFENSE CEDEX représentée par Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301031_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2023, la société SMA, représentée par Me Bock (SCP Naba et Associés), demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301036_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2023, la société SMA, représentée par Me Bock (SCP Naba et Associés), demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301044_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2023, la société SMA, représentée par Me Bock (SCP Naba et Associés), demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162fa90687317f24325af0a

Appel

27 juin 2012

27 juin 2012

Président de son Conseil d'Administration ayant son siège [Adresse 2] [Localité 19] Représentée par la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avocats au barreau de PARIS, toque : L0050 Représentée par la SCP NABA

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

61632f5614ec5f96a7da0962

Appel

6 mai 2011

6 mai 2011

SMABTP prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège social [Adresse 2] représentée par Me Jean-yves CARETO, avoué à la Cour assistée de Me Magali ARTIS plaidant pour la SCP NABA

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163cffe74df0e9c0194f822

Appel

14 janvier 2009

14 janvier 2009

Adresse 1] [Localité 2] représentée par son représentant légal Représentée par la SCP DELEFORGE FRANCHI, avoués associés à la Cour Assistée de Maître ABERLEN, avocat substituant Maître Evelyne NABA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93abd3db21cbdd87a2d

Appel

4 janvier 2006

4 janvier 2006

NABA et Associés, avocats MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF) prise en la personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège Dont le siège social est 9

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2115617_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juillet 2022, la société SMABTP, assureur de la société Eiffage Fondations, représentée par la SCP NABA et Associés agissant par Me Bock, demande au tribunal

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1902916-1998555

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

Azerbaïdjan (n° 44363/02) Les requérants, Nabat Ramazanova, Emin Zeynalov, Zarifa Ganbarova et Eldar Alizadeh, sont des ressortissant azéris nés en 1947, 1949, 1952 et 1947 respectivement et résidant à

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2695729-2938946

Admin. suprême

1 avril 2009

1 avril 2009

  Représentants des parties   Gouvernement   :   Štefica Stažnik , agent ,   Domagoj Maričić , co-agent ,   Nada Jakir , Iva Ivanišević , conseillères   ;   Requérants

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196957

Admin. suprême

23 septembre 2019

23 septembre 2019

Applicant’s Name Birth date Nationality Place of residence 1 Malkhaz MACHALIKASHVILI 20/05/1968 Georgian Duisi 2 Elene MACHALIKASHVILI 15/03/1949 Georgian Akhmeta 3 Nata MACHALIKASHVILI 31/10/1989 Georgian

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233076

Admin. suprême

11 mars 2024

11 mars 2024

  52013/08, §§   90-95, 17 January 2013, and Nana Muradyan v.   Armenia , no. 69517/11, §§ 118-23, 5 April 2022)?   2.

Source officielle

Page 37 sur 82

← PrécédentSuivant →