CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115512
30 mai 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 avril et 8 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DE GESTION LABORDE, dont le siège
Page 37 sur 320
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717860
12 mars 2014
l'arrêt n° 11PA02999 du 27 mars 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, statuant sur l'appel de la société MJA, agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société de gestion Laborde
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-186735
12 septembre 2018
Subsequent complaints and appeals to Labour Courts and the Federal Constitutional Court were of no avail, finally.
ECLI:CEDH:001-214197
17 novembre 2021
Prisoners under contract can lodge civil lawsuits against their employers and rely, to a certain extent, on the provisions of the Labour Code ( Kodeks Pracy ). 12.
ECLI:CEDH:001-242929
4 avril 2025
The Labour Court, in its final judgment of 15 December 2023, dismissed the claims.
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1710426-1793058
20 juin 2006
At the relevant time, eight employees in the company carried out work covered by the labour agreement.
ECLI:CEDH:001-244744
8 août 2025
She relied on Article 184 § 3 of the Labour Code that allowed dismissal of a single mother caring for a minor child only in a case of liquidation of an enterprise, institution or organisation where she
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56092
24 juin 2002
that the Court, seized of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint relating to the lack of a review by a superior court of a fine imposed by the Labour
Juge des référés
ORCA_25BX01447_20250911
11 septembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 17 juillet 2025, 21 juillet 2025 et 23 juillet 2025, Mme B, représentée par Me Dhaeze-Laboudie, conclut : 1°) a titre principal au rejet de la requête pour
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2516801_20251006
6 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juin 2025, la sociéré Reso Labonde Paris Itinérance, représentée par Me Craponne, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 28
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD005781810
24 octobre 2017
A distinction is made in Turkish labour law jurisprudence between mandatory labour code provisions which are absolute and those which can be changed in favour of employees.
ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004487309
20 novembre 2018
Discontinuation of a labour contract at the employer’s initiative “A labour contract may be discontinued by the employer in cases of: ... 5) the repeated failure by an employee to fulfil labour duties
ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001176185
28 juin 1990
Mr Obermeier instituted proceedings in the Vienna Labour Court (Arbeitsgericht).
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10867
5 janvier 2016
.) - 34655/14 Decision 5.1.2016 [Section IV] Article 4 Article 4-2 Compulsory labour Forced labour Conditions of employment of personal assistant caring for severely disabled relative: inadmissible Facts
ECLI:CEDH:002-820
14 septembre 2010
.) - 29878/07 Decision 14.9.2010 [Section V] Article 4 Article 4-2 Forced labour Obligation on medical practitioner to participate in emergency-service scheme: inadmissible Facts – The applicant
comm
Donne défautc/M. et Mme E
613720cecd580146773ee8d2
9 février 1988
Rabier, président de la société Laborde, ce dernier, remplacé dans ses fonctions par M.
2ème chambre
DTA_2300574_20240402
2 avril 2024
Ce rapport a conduit le préfet de la Nièvre à rejeter la demande d'indemnisation de l'EARL Labonde par une décision du 17 août 2021.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001555710
8 septembre 2015
(b) Labour Act (Official Gazette nos. 62/2005 and 106/2008) 21.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000702307
15 mai 2018
In view of those considerations, the Ankara Labour Court ordered the applicants’ reinstatement at work. 14.
Contentieux civil Annexe
69e14cc4cdc6046d477f1f12
10 avril 2026
comparant Madame [Z] [J] épouse [K], demeurant 10 RUE FRANCOIS MITTERRAND - 62113 LABOURSE comparante EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé du 19 novembre 2009, la SA DE HLM HABITAT