CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

873 résultats pour « Inés Garcia »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD006400100

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

On 20   November 1995 it issued a supplementary judgment in which, inter alia , it dismissed the applicant’s claim that her employment with the defendant still continued.

Page 37 sur 44

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0210DEC002569394

Admin. suprême

10 février 2000

10 février 2000

in 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC002089903

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

1938 and lives in Bucharest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1009DEC001508502

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

In August 1995 the applicant left Croatia, due to the military operation “Storm”, and went to live in Serbia. In 1997 the applicant returned to Croatia.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC006080400

Admin. suprême

3 décembre 2002

3 décembre 2002

The Supreme Court, inter alia, stated: “The issue of the orders in questions, and in particular the order for the handing over of exhibits, may possibly lead to other complications, damaging to the proper

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0510DEC003362815

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

In conclusion, freedom of speech should be protected in the case and they should not be charged. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD002508305

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

    The applicant was born in 1958 and lives in Yerevan. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC003772705

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

in 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD000414904

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

In the case of Aksu v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002354194

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  He gave more details on these issues upon his questioning in Berlin in late March.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD003888497

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

custody in “exceptional cases”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD000914308

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

In the case of Šikić v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0709JUD001136403

Admin. suprême

9 juillet 2009

9 juillet 2009

In the case of Mooren v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD004244006

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

in respect of similar complaints in such cases as Castravet v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD004275009

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

    The applicant was born in 1958. She is serving a prison sentence in the region of Galicia. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD002900206

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

La Cour ne saurait donc exclure par principe et in abstracto l’admissibilité d’une preuve recueillie sans respecter les prescriptions du droit national.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD000350102

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

(see García Ruiz v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD001420602

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

    The applicant was born in 1960 and is a farmer living in Eichfeld. 1.     Land consolidation proceedings 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD005303799

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

    En 1991, le requérant, ancien détenu politique qui venait d’ouvrir un petit commerce pour arrondir sa pension de retraite, se vit infliger par la brigade financière ( Garda Financiară ) du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001955802

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

De plus, cette interdiction concerne exclusivement les actes inter vivos et non les actes mortis causa .

Source officielle