CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

976 résultats pour « David ROMAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613721f2cd580146773f8f21

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

Romain AC..., demeurant ... (Yvelines), 3118/ M. Jean-Marie DL..., demeurant ... (Yvelines), 3128/ M. Yves EY..., demeurant ... (18ème), 3138/ M. Lucien EH..., demeurant ...

Source officielle

Page 37 sur 49

← PrécédentSuivant →
TA

Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13

DTA_2006230_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

A C, représenté par Me Olivier Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a retiré un point du capital de son permis de conduire à la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109466

Admin. suprême

3 janvier 2012

3 janvier 2012

sB645380D { margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt; text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; list-style-position:inside } .sD85BBB70 { width:24.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC004372721

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sBC9452C5 { width:40.62%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4EFEAD { width:14.32pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD001926407

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s9013F083 { width:13.62pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD002658117

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

:14pt; margin-left:48.75pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s4E0353E8 { width:4.23pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD000601616

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

0pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC003967809

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

'; display:inline-block } .sBA8A0BA4 { margin-top:12pt; margin-left:88.9pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-18pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s16800832 { width:5.78pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

677f6613e034c1f8dc4587d9

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Nanterre Section : E N° RG : F 13/03691 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Rachel SAADA Me Blandine DAVID

Source officielle
CA

Chambre 1-4

65b3594e1d7564000872dadb

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

08586 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BCPCF [S] [U] C/ [I] [E] [K] [J] épouse [E] [T] [D] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Etienne DE VILLEPIN Me Stéphanie BAGNIS Me Romain

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228470

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

  2504/19 David Aleksandrovich FRENKEL against Russia and 9 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the applications

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda7bd3db21cbdd9405c

Appel

15 juin 2018

15 juin 2018

Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 Assistée sur l'audience par Me Adeline TISON de l'AARPI ROOM AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : J152 Monsieur David

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC005027218

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Germany , 6 September 1978, Series A no. 28 and Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, ECHR 2015), were not relevant or applicable to the applicants’ circumstances. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0701DEC002757504

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Roumanie , n o 57884/00, §   25, 26   avril   2007, Kladivík et Kašiar c. Slovaquie (déc.) (radiation), n o   41484/04, 28 août 2007, Oleksiw c. Allemagne (déc.)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89cfa

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

Yannick David Franck né le 01 Novembre 1973 à CASTRES Fils de ZZ... Bernard et de AA...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0614DEC007584901

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

Myjer ,     David Thór Björgvinsson,   M me   I. Ziemele, juge, et de M. S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0726JUD001555715

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC001315220

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC002993010

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

sAE3C1F8B { margin-top:12pt; margin-left:32.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE5C1F6E3 { width:3.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle