Fait en français, puis communiqué par écrit le 2 avril 2015, en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement.

SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 12.

xa0; la Convention   »). 2.

    Invoquant l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention, le requérant se plaint de l’équité de la procédure.

    Invoquant les articles 5 §§ 1, 3 et 5 ainsi que 6 §§ 1 et 2 de la Convention, le requérant se plaint de l'iniquité de la procédure devant la cour d'assises d'Athènes.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit , qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 8 DE LA CONVENTION ET 2 DU PROTOCOLE N o 4 À LA CONVENTION 20.

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article   1 du Protocole n o 1   ;   3.

    Invoquant les articles 3, 5 §§ 1 et 2 et 6 § 2 de la Convention, le requérant se plaint des conditions de détention tant lors de sa détention provisoire que suite au jugement n o 1172/2004

44 § 2 de la Convention.

    Fait en français, puis communiqué par écrit le 21   mars   2000 en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement de la Cour.           S.

    Déclare le restant de la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article   6 § 1 de la Convention   ;     3.

    Déclare le restant de la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

; la Convention   »). 2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

  Dit qu ’ il y a eu violation de l ’ article 6 § 1 de la Convention ; 2.

  Gölcüklü pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 8.

la Convention   »). 2.