AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372560cd5801467741d2f2
24 avril 1996
24 avril 1996
le 22 mars 1995, le prévenu ayant été informé par le président, à l'issue des débats, de la date à laquelle la décision serait prononcée; Que, dès lors, le pourvoi, formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
61372562cd5801467741d3f7
27 mai 1997
27 mai 1997
demandeur s'est pourvu le 17 mai 1996 contre l'arrêt susvisé qui a été signifié en mairie le 9 mai 1996; qu'il s'ensuit que le pourvoi, formé après l'expiration du délai de 5 jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372530cd5801467741bb7d
22 février 1989
22 février 1989
Gérard du chef de défaut de carnet de circulation, a relaxé ce prévenu ; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que selon l'article 568 dernier alinéa du Code de procédure pénale
Source officiellecr
61372532cd5801467741bc72
22 février 1989
22 février 1989
Michel du chef de défaut de carnet de circulation, a relaxé ce prévenu ; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que selon l'article 568 dernier alinéa du Code de procédure
Source officiellecr
61372564cd5801467741d4fd
4 avril 1995
4 avril 1995
28 février 1994 aux époux Y..., immédiatement suivi de l'envoi des lettres recommandées ; Attendu que, dès lors, la signification de l'arrêt a fait courir le délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
61372564cd5801467741d54e
17 janvier 1996
17 janvier 1996
Attendu que Daniel Rague s'est pourvu le 10 juillet 1995 contre l'arrêt contradictoire à signifier du 15 février 1995 qui a été régulièrement signifié en mairie le 12 avril 1995 ; que, selon l'article
Source officiellecr
61372564cd5801467741d554
16 janvier 1996
16 janvier 1996
juge d'instruction refusant d'informer sur sa plainte des chefs de discrimination et déni de justice ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que selon l'article
Source officiellecr
61372566cd5801467741d64e
18 février 1997
18 février 1997
pourvu le 13 mai 1996 contre l'arrêt attaqué qui avait été régulièrement signifié en mairie le 25 avril 1996; que, dès lors, ce pourvoi, formé après l'expiration du délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
61372566cd5801467741d64f
18 février 1997
18 février 1997
s'est pourvu le 13 mai 1996 contre l'arrêt attaqué qui avait été régulièrement signifié en mairie le 25 avril 1996; que ce pourvoi, formé après l'expiration du délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
écembre 1995, qui, dans l'information suiviec/Jacqueline Y
61372566cd5801467741d650
18 février 1997
18 février 1997
s'est pourvu le 13 mai 1996 contre l'arrêt attaqué qui avait été régulièrement signifié en mairie le 25 avril 1996; que ce pourvoi, formé après l'expiration du délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
61372568cd5801467741d751
14 février 1996
14 février 1996
conduire, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 2 ans ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
éposée, notammentc/Mmes Y
61372569cd5801467741d81c
5 décembre 1995
5 décembre 1995
régulièrement signifié à la partie civile le 17 novembre 1994 ; que la déclaration de pourvoi n'a été formée que le 2 décembre suivant, soit après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372570cd5801467741dbeb
20 décembre 1995
20 décembre 1995
novembre 1994 ; qu'à cette date l'arrêt a été rendu ; Que, cependant, Ammar X... n'a formé son pourvoi que le 18 janvier 1995 ; D'où il suit que le pourvoi, qui est tardif au regard du délai de l'article
Source officiellecr
61372570cd5801467741dbf0
11 janvier 1996
11 janvier 1996
ans d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit et le mémoire en défense ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
61372577cd5801467741df9c
23 novembre 1995
23 novembre 1995
informé par le président, à l'issue des débats, de la date à laquelle la décision serait prononcée ; Que, dès lors, le pourvoi, formé après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372578cd5801467741e016
2 juillet 1997
2 juillet 1997
cassation contre cette décision devait être formé, contrairement à ce qui est allégué, dans le délai de 5 jours à compter de la date de l'exploit ; Attendu que le pourvoi formé hors du délai, prévu par l'article
Source officiellecr
61372579cd5801467741e100
1 février 1993
1 février 1993
de 200 francs chacune ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que Pierre X... s'est pourvu le 15 janvier 1992 contre ledit arrêt rendu contradictoirement le 8 janvier 1992 ; qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
613725cbcd5801467742090a
5 août 1998
5 août 1998
chambre d'accusation, qui lui a été notifiée, par le directeur de l'établissement, le 5 mai 1998 ; Attendu qu'en cet état le pourvoi, formé après l'expiration du délai de 5, jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725cecd58014677420ab2
4 juin 1998
4 juin 1998
que celui-ci a été notifié à la personne mise en examen par lettre recommandée du 12 février 1998 ; D'où il suit que le pourvoi, déclaré le 19 février, soit après l'expiration du délai prévu par l'article
Source officiellecr
613725d4cd58014677420d5d
4 mars 1998
4 mars 1998
septembre 1996; qu'à cette date, l'arrêt a été rendu contradictoirement ; Attendu que, dès lors, le pourvoi, formé le 9 janvier 1997, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellePage 36 sur 4945