CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14483

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

above-cited judgments on similar subject matter, in that it had been the civil courts dealing with the applicants’ cases that had sought to ascertain whether or not, on the basis of the standard of proof

Source officielle

Page 36 sur 477

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65e0de749f09a857031b39f5

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Pôle social - N° RG 20/01062 - N° Portalis DB22-W-B7E-PRYS Copies certifiées conformes délivrées, le : à : - [D] [P] - CPAM DES YVELINES - Me David COURTILLAT N° de minute : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6a0f750bcdc6046d477e5c6d

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

-DECLARER la décision à intervenir COMMUNE ET OPPOSABLE à LA CPAM DU VAR et à la MUTUELLE NAT HOSPIT PROF SANTE SOCIAL.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200201

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

V... mais que, depuis décembre 2012, il n'avait pas de contrat de travail car la société n'existait plus; il ne savait pas si, le jour de l'accident, il travaillait pour la société PRF gérée par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104764_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Piou, - les conclusions de Mme Allart, rapporteure publique, - les observations de Me Pryfer, substituant Me Favain, représentant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10435

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

Applicant's conduct: Government had not shown that possibility afforded to Mr Muti of speeding up the proceedings was a real one - there was no proof that such a step would have had any prospects of success

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191072

Admin. suprême

25 janvier 2019

25 janvier 2019

Were the provisions of Law no. 84/2016, including with respect to the grounds for dismissal and burden of proof, clear and accessible as regards all stages of the proceedings before the transitional re

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622487

Admin. suprême

11 mars 1985

11 mars 1985

A SAINT-PRYVE-SAINT-MESMIN LOIRET , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1981 EN TANT QUE, PAR CE JUGEMENT, LE TRIBUNAL

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202319

Admin. suprême

9 mars 2020

9 mars 2020

As a proof, he attached his identification documents. The asylum authority received the official translation of these documents on 28   July 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC003857811

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

Despite proof that the Registry’s letter was received by the applicant’s representative on 20   November 2019, the requested document has not been provided.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224159

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

2017 the Supreme Court of Justice held that the incompatibility at issue, although present, could not lead on its own to the quashing of the judgment of the first instance court in the absence of any proof

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6141

Admin. suprême

21 décembre 1999

21 décembre 1999

As regards the remedy available to the applicant in the administrative courts, no proof of its effectiveness had been submitted.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243911

Admin. suprême

28 mai 2025

28 mai 2025

It stated that: 1) there was no proof of ill faith on the part of the credit company, 2) the prescription period had started to run in 2017 when the last payment had been due, and had not expired by the

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2510390_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

En premier lieu, par un arrêté n° 2025-PREF-DCPPAT-BCA-030 du 3 mars 2025, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Essonne du même jour, la préfète de ce département

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2511471_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

D..., attachée d’administration de l’Etat, adjointe au chef du bureau de l’éloignement du territoire à la préfecture de l’Essonne, a reçu, par un arrêté de la préfète de l’Essonne n° 2025-PREF-DCPPAT-BCA

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2513538_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

C..., sous-préfet de Palaiseau, qui bénéficiait d’une délégation à cet effet en vertu d’un arrêté N° 2025-PREF-DCPPAT-BCA-229 du 30 juin 2025 régulièrement publié au recueil des actes administratifs de

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2504481_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

En premier lieu, par un arrêté n° 2025-PREF-DCPPAT-BCA-030 du 3 mars 2025, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Essonne du même jour, la préfète de ce département

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2506022_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

fondamentale : aucun arrêté d’affectation ou placement en congé de maladie disponible dans l’application AGAPE ne couvre le mois de septembre 2025 ; il résulte de la consultation de l’application I-Prof

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2506038_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

fondamentale : aucun arrêté d’affectation ou placement en congé de maladie disponible dans l’application AGAPE ne couvre le mois de septembre 2025 ; il résulte de la consultation de l’application I-Prof

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2507279_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Hauts-de-Seine a mis en place une procédure qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier par la voie d’une adresse électronique pref-rdv-aes

Source officielle