CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 502 résultats pour « Pocard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130DEC000123707

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

It also lifted the prohibition on leaving Poland.

Source officielle

Page 36 sur 826

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC004924207

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

Poland (dec.) no. 11602/02, 26   June   2007; and Sulwińska v. Poland (dec.) no. 28953/03).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000022205

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

  Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC006053716

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Poland, application no.   66417/10, decision of 9.09.2014; Donke v. Poland, application no. 17442/13, decision of 9.09.2014).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC006673511

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

Poland (dec.), no. 11602/02, 26   June   2007, and Sulwińska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18   September   2007). 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC000722012

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

Poland (dec.), no. 11602/02, 26   June   2007; and Sulwińska v. Poland (dec.), no. 28953/03).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD001923607

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

  Poland , no.   8932/05, 22   March 2007; Staroszczyk v.   Poland , no.   59519/00, 22   March 2007; Smyk v.   Poland , no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12905

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

Poland (communicated cases) - 62765/14, 62769/14, 62772/14 et al.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0507JUD005337118

Admin. suprême

7 mai 2026

7 mai 2026

        BACKGROUND TO THE CASE    The applicant’s life and residence in Poland 5 .     The applicant entered Poland in 1989.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0630JUD004290717

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

Poland , cited above, §   177). 38.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007739783

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

Pochard, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par MM.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007742383

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Pochard, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le SYNDICAT INTERCO CFDT DE L'HERAULT a demandé au tribunal administratif de Montpellier l'annulation

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007727316

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Pochard, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007731762

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

Pochard, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007779045

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mlle X... fait appel du jugement en date du 20 février 1990 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à ce qu'il

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007772639

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, selon l'article 1er du décret du 23 janvier 1947, modifié par le décret du 28 août 1976, les ministres peuvent par arrêté déléguer leur signature

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007776024

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que, si M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007722989

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

Pochard, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007833544

Admin. suprême

11 décembre 1992

11 décembre 1992

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'à l'appui de ses conclusions tendant à ce que l'Etat soit condamné à l'indemniser du préjudice que lui cause la construction d'une voie

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007833687

Admin. suprême

28 septembre 1992

28 septembre 1992

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la lettre en date du 16 juin 1987 du maire de Saint-Romain-en-Viennois avait pour seul objet d'informer M.

Source officielle