AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC001659310
9 octobre 2012
9 octobre 2012
The applicant, Mr Martinus Gerardus Maria Zwinkels, is a Netherlands national, who was born in 1960 and lives in Oterleek. A. The circumstances of the case 2.
Source officielleciv1
60794e1f9ba5988459c48d76
14 novembre 2006
14 novembre 2006
sollicité, dans le cadre de la succession de son père, la liquidation de la communauté ; Attendu que Mme X... et Mme Denia Y... font grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 19 mai 2004) d'avoir dit
Source officielleciv1
61372380cd5801467740aa62
30 mai 2000
30 mai 2000
Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Nancy, 24 février 1997) d'avoir fixé la valeur du fonds de commerce dépendant de la communauté de biens des époux Z... à la somme de 172 000 francs et d'avoir dit que
Source officielleciv1
6137242ecd5801467741345c
20 janvier 2004
20 janvier 2004
X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Riom, 2 mai 2000), statuant après divorce sur la liquidation de la communauté ayant existé avec son épouse, Mme Y..., d'avoir dit qu'il était redevable à
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-155551
26 mai 2015
26 mai 2015
At the time of its adoption the ALA did not expressly address situations where third parties had acquired property to formerly collectivised land.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142352
13 mars 2014
13 mars 2014
Thirdly, those who did not request reinstatement or placement in a stand-by post became entitled to lump sum compensation, equalling the amount of their one-year salary.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161267
9 février 2016
9 février 2016
{ margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } Communicated on 9 February 2016 FOURTH SECTION Application no. 58162/14 Maria
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC000799502
23 septembre 2008
23 septembre 2008
11208/02) out of the Court’s list of cases, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Maria Michalik, is a Polish national who was born in 1930 and lives in Rokitnica.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC001995792
6 septembre 1995
6 septembre 1995
Application No. 19957/92 by Jürgen Maria
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC004180322
13 décembre 2022
13 décembre 2022
:137.76pt; display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 41803/22 Maria
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC002056802
25 septembre 2007
25 septembre 2007
Maruste , Mrs R. Jaeger , Mr M. Villiger, judges , and Mrs C.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-235240
28 juin 2024
28 juin 2024
Taking into account the prior confiscation of assets, did the damage awards issued by the Court of Audit impose an excessive burden on the applicants? APPENDIX List of applications No.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD001956702
2 novembre 2006
2 novembre 2006
Matica, Maria-Marieta Matica and Dorina ‑ Meri Matica (“the applicants”), on 25 April 2002. 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD006674201
24 novembre 2005
24 novembre 2005
The Government did not submit any specific observations under this head. 25.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100799
16 novembre 2022
16 novembre 2022
Mme [S] a donné naissance à [T], le 22 mai 1980, déclarée comme née du mariage des époux. 2. Ceux-ci ont divorcé et Mme [S] a épousé M. [N]. 3. Un jugement du 27 janvier 2011 a dit que M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC006182719
22 novembre 2022
22 novembre 2022
The authority concluded that the “Church of the Flying Spaghetti Monster” did not fulfil the requirements of the Religious Communities Act, as it did not hold regular religious services or disseminate
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC005001918
12 septembre 2024
12 septembre 2024
1 to the Convention, of an insufficient amount of compensation which did not reflect the land’s market value at the time of the expropriation.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-221870
21 novembre 2022
21 novembre 2022
If so, did the interference impose an excessive individual burden on the applicants? 3.
Source officielleciv1
613724cecd5801467741883d
26 septembre 2007
26 septembre 2007
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que l'autorité parentale sur ses deux enfants, Yann et Marion, serait exercée à titre exclusif par la mère, alors, selon le moyen, que le droit de visite et
Source officielleciv1
61372409cd58014677411722
28 janvier 2003
28 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu qu'après avoir obtenu la condamnation de son ex-mari, M.
Source officiellePage 36 sur 170
PAULO DIAS, Marisa Raquel
02/07/2026
Voir →
Refuge Les Prés Volants, DIAS REDONDO, Marisa, Isabel, REDONDO
09/03/2022
Voir →
AUTO-ECOLE JPM, DIAS, Agueda, Marisa
Modification survenue sur le capital et mise en activité de la société
16/03/2010
Voir →