CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 387 résultats pour « Marisa DIAS »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC001659310

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

    The applicant, Mr Martinus Gerardus Maria Zwinkels, is a Netherlands national, who was born in 1960 and lives in Oterleek. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle
CC

civ1

60794e1f9ba5988459c48d76

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

sollicité, dans le cadre de la succession de son père, la liquidation de la communauté ; Attendu que Mme X... et Mme Denia Y... font grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 19 mai 2004) d'avoir dit

Source officielle
CC

civ1

61372380cd5801467740aa62

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Nancy, 24 février 1997) d'avoir fixé la valeur du fonds de commerce dépendant de la communauté de biens des époux Z... à la somme de 172 000 francs et d'avoir dit que

Source officielle
CC

civ1

6137242ecd5801467741345c

Cassation

20 janvier 2004

20 janvier 2004

X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Riom, 2 mai 2000), statuant après divorce sur la liquidation de la communauté ayant existé avec son épouse, Mme Y..., d'avoir dit qu'il était redevable à

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155551

Admin. suprême

26 mai 2015

26 mai 2015

At the time of its adoption the ALA did not expressly address situations where third parties had acquired property to formerly collectivised land.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142352

Admin. suprême

13 mars 2014

13 mars 2014

Thirdly, those who did not request reinstatement or placement in a stand-by post became entitled to lump sum compensation, equalling the amount of their one-year salary.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161267

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

{ margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }     Communicated on 9 February 2016   FOURTH SECTION Application no. 58162/14 Maria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC000799502

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

  11208/02) out of the Court’s list of cases, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Maria Michalik, is a Polish national who was born in 1930 and lives in Rokitnica.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC001995792

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

       Application No. 19957/92                       by Jürgen Maria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC004180322

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

:137.76pt; display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 41803/22 Maria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC002056802

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

Maruste ,   Mrs   R. Jaeger ,   Mr   M. Villiger, judges , and Mrs C.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235240

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

Taking into account the prior confiscation of assets, did the damage awards issued by the Court of Audit impose an excessive burden on the applicants?   APPENDIX List of applications No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD001956702

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

Matica, Maria-Marieta Matica and Dorina ‑ Meri Matica (“the applicants”), on 25 April 2002. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD006674201

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

    The Government did not submit any specific observations under this head. 25.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100799

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Mme [S] a donné naissance à [T], le 22 mai 1980, déclarée comme née du mariage des époux. 2. Ceux-ci ont divorcé et Mme [S] a épousé M. [N]. 3. Un jugement du 27 janvier 2011 a dit que M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC006182719

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

The authority concluded that the “Church of the Flying Spaghetti Monster” did not fulfil the requirements of the Religious Communities Act, as it did not hold regular religious services or disseminate

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC005001918

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

  1 to the Convention, of an insufficient amount of compensation which did not reflect the land’s market value at the time of the expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221870

Admin. suprême

21 novembre 2022

21 novembre 2022

If so, did the interference impose an excessive individual burden on the applicants?   3.

Source officielle
CC

civ1

613724cecd5801467741883d

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que l'autorité parentale sur ses deux enfants, Yann et Marion, serait exercée à titre exclusif par la mère, alors, selon le moyen, que le droit de visite et

Source officielle
CC

civ1

61372409cd58014677411722

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu qu'après avoir obtenu la condamnation de son ex-mari, M.

Source officielle

Page 36 sur 170

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC3 résultats

Journal officiel
Créations

PAULO DIAS, Marisa Raquel

SIREN 106674328Greffe du Tribunal de Commerce de Beauvais

02/07/2026

Voir →

Créations

Refuge Les Prés Volants, DIAS REDONDO, Marisa, Isabel, REDONDO

SIREN 910923127Greffe du Tribunal de Commerce de Lons-le-Saunier

09/03/2022

Voir →

Ventes et cessions

AUTO-ECOLE JPM, DIAS, Agueda, Marisa

SIREN 509549291GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MENDE

Modification survenue sur le capital et mise en activité de la société

16/03/2010

Voir →