Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC003832406
2 mars 2010
2 mars 2010
Elle est représentée devant la Cour par M es Kurtuluş Binici et Berrin Esin Kaya, avocats à Izmir. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC003836506
1 juin 2010
1 juin 2010
Kaya, avocats à Izmir. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0608DEC000170905
8 juin 2010
8 juin 2010
Kaya, avocats à Kocaeli. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68885-69353
27 avril 1999
27 avril 1999
Pour le gouvernement défendeur : Suat Bılge, agent Müncı Özmen, co-agent Deniz Akçay, co-agent Heribert Golsong, conseil Zergün Korutürk, Abdülkadır Kaya
Source officielleCour d'Appel
6253ccd6bd3db21cbdd91709
28 avril 2014
28 avril 2014
septembre 2005 à UTUROA, île de RAIATEA (Polynésie Française), sans contrat préalable Trois enfants sont issus de leur union, Maïla, née le 24 août 2005 à UTUROA, Nalu, né le 22 avril 2008 à UTUROA et Kaya
Source officielleCHAMBRE 01
69dee770cdc6046d47432638
8 janvier 2026
8 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 8 JANVIER 2026 CHAMBRE 01 N° RG : 2025F00637 DEMANDEUR SAS IPAASTECH Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Me Kazim KAYA
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-184719
25 juin 2018
25 juin 2018
s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communiquée le 25 juin 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 10089/18 Sultan KAYA
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-176195
12 juillet 2017
12 juillet 2017
uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } Communicated on 12 July 2017 SECOND SECTION Application no. 45629/09 İsa KAYA
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC005537410
12 mars 2013
12 mars 2013
Kaya, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
Source officielleRéférés
69f181c0cdc6046d47eae26b
2 avril 2026
2 avril 2026
Rayane AIT LAHCEN, greffier RG n°: 2026R00274 DEMANDEUR SASU PPG Ile de France [Adresse 1] comparant par Me Kazim KAYA [Adresse 2] et par Me Ludovic SCHRYVE [Adresse 3] DEFENDEUR SARL SQB RENOVATION
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2502676_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
C B A, représenté par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la préfète de l'Essonne
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2519424_20260511
11 mai 2026
11 mai 2026
C... épouse A..., représentée par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2504371_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 mars 2025, Mme C A, représentée par Me Tsika-Kaya, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 septembre 2024 par laquelle l'autorité
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2301826_20230619
19 juin 2023
19 juin 2023
procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 juin 2023 à 12h47, Mme A B, placée au centre de rétention administrative de Metz à l'introduction de sa requête et représentée par Me Tsika-Kaya
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2510764_20250917
17 septembre 2025
17 septembre 2025
A C B, représenté par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD004220117
18 mai 2021
18 mai 2021
En l’affaire Öğreten et Kanaat c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001005403
30 mars 2006
30 mars 2006
Une des lettres est de Mürsel Kaya. (...) Dans sa lettre, Kaya raconte dans toute sa nudité la situation vécue dans les prisons turques (...) L’autre lettre est de Haydar Bozkurt (...)
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214418
23 novembre 2021
23 novembre 2021
Turkey 13/10/2020 Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 34 47378/20 Kanat v.
Source officielleCour d'Appel
6253c869bd3db21cbdd85394
15 décembre 2000
15 décembre 2000
Guillemault 94130 NOGENT SUR MARNE représentée par la SCP NARRAT-PEYTAVI, Avoué assistée de Maître KAYAT, Toque C.760, Avocat au Barreau de PARIS 4 INTIMÉES : S.C.I.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1689271-1775633
2 juin 2006
2 juin 2006
France (n o 37876/02) Jeudi 8 juin 2006 Kaya c. Autriche (n o 54698/00) Le requérant, Resul Kaya, est un ressortissant turc né en 1956 et résidant en Turquie.
Source officiellePage 36 sur 124