CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

749 résultats pour « Ignacio »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC005534514

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

  8677/03, §   82, 8   January 2008; Hokkanen , cited above, § 53; and Ignacc olo-Zenide v.   Romania , no.   31679/96, §   96, ECHR 2000 ‑ I).

Page 36 sur 38

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c20d

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

lingots " Considérant qu'il ressort des pièces... communiquées par l'appelante que celle-ci a reçu non pas trois mais un seul lingot d'or, de la succession de ses parents, au même titre que son frère Ignace

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

Mario CASTELLO 1974 Ivrea Italian Laura COLLIMEDAGLIA 1979 Novara Italian Elisa CORNETTI 1979 Vespolate Italian Cristina DE BERNARDI 1976 Turbigo Italian Daniela DI FLURI 1975 Pregnana Milanese Italian Ignazio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0323DEC007165701

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

  35-36, §   90; Ignaccolo ‑ Zenide v.   Romania , no.   31679/96, §   94, ECHR 2000 ‑ I).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD007102113

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

violation of the Convention and the costs of the Strasbourg proceedings were incurred necessarily and must accordingly be reimbursed in so far as they do not exceed a reasonable level (see   Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD003382907

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

they require urgent handling as the passage of time and change of circumstances can have irreparable consequences for relations between the children and the parent who does not live with them (see Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD000321919

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

temperature, no or restricted access to toilet Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport 1,000   7429/19 14/01/2019 Ignatiy

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC000867703

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

He relied on the cases Ignaccolo-Zenide v. Romania , no.   31679/96, ECHR   2000 ‑ I and Hokkanen v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD005132314

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

authorities concerned to act expeditiously in proceedings for the return of children and any inaction lasting more than six weeks may give rise to a request for a statement of reasons for the delay (see Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1001DEC002310907

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

Article 8 to have such measures taken as would harm the child’s health and development (see Elsholz , cited above, § 50; T.P. and K.M. v. the United Kingdom [GC], no. 28945/95, § 71, ECHR 2001-V; Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD002025512

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

to be judged by the swiftness of its implementation, as the passage of time can have irremediable consequences for relations between the child and the parent who does not live with him or her (see Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000499315

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

  39388/05, § 68, 6 December 2007; Ignaccolo-Zenide v. Romania , no.   31679/96, § 102, ECHR 2000 I; Iosub Caras v. Romania , no. 7198/04, §   38, 27 July 2006; Shaw v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242689

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

1966 206 ANGELETTI Francesca ITA 1958 207 ANGELI Daniela ITA 1973 208 ANGELICI Mauro ITA 1985 209 ANGELINI Claudia ITA 1981 210 ANGELINI Diana ITA 1982 211 ANGELINI SIRONI Laura ITA 1972 212 ANGELO Ignazio

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD006615714

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

  8677/03, §   82, 8   January 2008; Ignacc olo-Zenide v.   Romania , no.   31679/96, §   96, ECHR 2000 ‑ I; and Hokkanen , cited above, § 53).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0307DEC001154304

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

  Barone Ignazio Palerme 26/11/2018     19118/11 10/03/2011 (5 requérants) Alberto GAROFALI 26/09/1935 Maria BONINO 22/04/1937 Patrizia GAROFALI 10/08/1962 Mauro GAROFALI 23/12/1963 Monica

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD002126714

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

  39388/05, § 68, 6 December 2007; Ignaccolo-Zenide v.   Romania , no.   31679/96, § 102, ECHR 2000‑I; Iosub Caras v. Romania , no.   7198/04, §   38, 27 July 2006; Shaw v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD002226604

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

Article 8 to have such measures taken as would harm the child's health and development (see Elsholz , cited above, § 50; T.P. and K.M. v. the United Kingdom [GC], no. 28945/95, § 71, ECHR 2001-V; Ignaccolo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0522JUD006355113

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

the right of a parent to the taking of measures with a view to his or her being reunited with his or her child and an obligation on the national authorities to take such action (see, for example, Ignaccolo-Zenide

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD002862312

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

Portugal , no. 48206/99, § 76, ECHR 2003 ‑ VII, and Ignaccolo-Zenide v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD002135310

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

Poland , no. 8677/03, § 82, 8   January 2008; Hokkanen , cited above, § 53; and Ignacc olo-Zenide v.   Romania , no. 31679/96, § 96, ECHR 2000 ‑ I).

Source officielle