CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

67 124 résultats pour « Al-Shamn »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00770

Cassation

21 mai 2019

21 mai 2019

le consignation sera restituée à la partie civile trois mois après que l'ordonnance de non-lieu soit devenue définitive en application de l'article 88-1 du code de procédure pénale (arrêt attaqué p. 2 al

Source officielle

Page 36 sur 3357

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725f1cd58014677421b4a

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

auraient été commis au cours de la même période de prévention, la culpabilité de Jean Y..., en sa qualité de " directeur général de la Société Oli Provence à l'époque des faits " (arrêt attaqué, p. 9, al

Source officielle
CC

cr

613725facd5801467742200c

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

contredire, indiquer qu'ils n'avaient visionné qu'un seul film et constater que treize films projetées dans la salle de Sébastien Z... présentaient des scènes à caractère pornographique (Cf conclusions, p. 8, al

Source officielle
CC

cr

6137264ccd580146774247c8

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

qui a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-11, 222-44, 222-45, 222-47 al

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300310

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[Localité 2] avaient fait valoir qu'elles avaient bien réitéré leur volonté d'acquisition par lettre recommandée AR du 26 avril 2018, c'est-à-dire dans le délai de six mois prévu par l'article 11.1, al

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452939.20230321

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

E et aux pensions d'orphelins des enfants du foyer et du préjudice lié au caractère insuffisant de l'offre d'indemnisation de la SHAM.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2201276_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Or, la SHAM soutient que la société ACAOP, en tant qu'assistant à maître d'ouvrage, va contribuer à l'analyse des offres des candidats à compter du 9 décembre 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd75bd3db21cbdd936a6

Appel

10 novembre 2016

10 novembre 2016

montant de 15. 000 € au titre du préjudice d'impréparation subi par Marie-Claude X...; - condamner in solidum l'hôpital Foch et la SHAM à verser à Monsieur X...une indemnité d'un montant de 30. 000 €

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02966_20231027

Admin. Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Les 17 juillet 2017 et 2 mars 2018, la société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM) assureur du CHU de Rennes, a informé M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2102696_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Par une requête, enregistré le 9 décembre 2021, Mme A B, représentée par la SCP Morin Mazier, demande au tribunal : 1°) de condamner in solidum le centre hospitalier Robert Bisson de Lisieux et la SHAM

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90018

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : J 23-22.226 Demandeur : la société Welfarevega International (HONG KONG) Co, Ltd et autre Défendeur : la société Shams Industrial

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200747_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Il résulte de ce qui précède que le CHU de Limoges et la Sham doivent être solidairement condamnés à verser à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200749_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Il résulte de ce qui précède que le CHU de Limoges et la Sham doivent être solidairement condamnés à verser à M.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab2

6696415bf5112d8edd05832d

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

entière à compter de cette même date, en application des dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil - CONDAMNER la Clinique BEAUREGARD et la SHAM aux entiers dépens.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_20VE00596_20230620

Admin. Appel

20 juin 2023

20 juin 2023

Elle relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif a condamné le centre hospitalier et la SHAM à lui verser une indemnité de 13 155,40 euros. 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01815_20240126

Admin. Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société hospitalière d’assurances mutuelles (SHAM) a demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler les titres exécutoires

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03442_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Non satisfaite de l’offre indemnitaire de la SHAM, Mme E... ainsi que M. C... B... et M. F...

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:473562.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Vu la procédure suivante : La société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM) a demandé au tribunal administratif de Lyon l'annulation des titres exécutoires n° 588 et n° 607, d'un montant de 11 297,50

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452939.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

E et aux pensions d'orphelins des enfants du foyer et du préjudice lié au caractère insuffisant de l'offre d'indemnisation de la SHAM.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb42bd3db21cbdd8d30c

Appel

30 septembre 2009

30 septembre 2009

grande instance de LONS-LE-SAUNIER, lequel, par ordonnance en date du 10 mars 2009, a condamné la SHAM à payer à la demanderesse une indemnité provisionnelle de 10 000 €

Source officielle