CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

169 257 résultats pour « prescriptions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372483cd580146774161da

Cassation

9 février 2006

9 février 2006

X... fait grief au tribunal des affaires de sécurité sociale d'avoir rejeté son recours tendant à voir constater la prescription de l'action en recouvrement de la Caisse, alors, selon le moyen, que la

Source officielle

Page 35 sur 8463

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC11 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

17/10/2017

Voir →

Radiations

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

25/03/2016

Voir →

Procédures collectives

ABCom', "abcom'-Alba Editions-Prescriptions"

SIREN 424855310TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS

Autre jugement prononçant — Jugement du Tribunal de Commerce d'Amiens en date du 24/01/2014 désignant en qualité de Liquidateur-judiciaire : Me LAFARGE Sophie 12 RUE DE L'AMIRAL COURBET80000 AMIENS en remplacement du mandataire précédemment désigné.

02/06/2014

Voir →

Créations

LB PRESCRIPTIONS

SIREN 800026635GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

11/02/2014

Voir →

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200101

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

[D] à payer au FGAO la somme de 125 522,21 € en réparation de l'aggravation du préjudice corporel de Mme [R], constatée le 13 mars 1997 ; AUX MOTIFS QUE, sur la prescription des demandes du fonds de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00160

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Si c'est à tort qu'il déclare irrecevable la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action de la banque, soulevée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200770

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

1989, de sorte que cette prescription était acquise lors de l'introduction de l'instance civile en responsabilité et indemnisation. 10.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00271

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

[H] faisait valoir que la prescription quinquennale n'avait commencé à courir qu'à compter de l'arrêt rendu par la Cour de cassation le 10 juillet 2013, qui avait rendu irrévocable l'arrêt de la cour d'appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00401

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

d'une action en responsabilité court à compter du jour où la victime a eu connaissance du préjudice subi dans toute son ampleur ; que pour dire que le point de départ de la prescription de l'action en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300262

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

commence à courir à la date de réalisation du dommage ou la date à laquelle il est révélé à la victime ; qu'en fixant le point de départ du délai de prescription de l'action en responsabilité pour faute

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300338

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

[F] et Mme [F] en revendication de la propriété de la parcelle A n° [Cadastre 2] sur le fondement de la prescription trentenaire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300684

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

quinquennale de droit commun ; qu'en retenant que l'action en paiement de loyers exercée par la société Bordeaux Logistique relevait de la prescription biennale prévue par l'article L. 145-60 du code

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00081

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

; qu'en soumettant à la prescription de droit commun la requête formée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200861

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

La Cour européenne des droits de l'homme considère que parmi les restrictions légitimes au droit d'accès au juge figurent les délais légaux de péremption ou de prescription. 14.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200162

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

L'employeur fait grief à l'arrêt de le débouter de sa fin de non-recevoir tirée de la prescription de son recours, alors « qu'en l'absence de texte spécifique, le recours ouvert à l'employeur pour contester

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201143

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

; que, pour écarter le moyen tiré de la prescription de l'action en paiement formée par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300634

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

La commune a soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en nullité de l'acte de notoriété acquisitive. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200596

Cassation

4 juin 2026

4 juin 2026

; qu'en jugeant que les indus n'étaient pas démontrés au prétexte que la caisse n'avait pas produit les prescriptions en cause ni la facturation litigieuse, ce qui l'empêchait de vérifier si les griefs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00950

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

X... lui a opposé la prescription ; Sur le premier moyen : Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

613725b4cd5801467741fe66

Cassation

29 avril 1997

29 avril 1997

; "aux motifs que le premier acte interruptif de prescription est un procès-verbal daté du 25 mars 1993 qui a débuté l'enquête portant sur les faits reprochés au prévenu, soit moins de 3 ans après

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300826

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

[F], Mme [Z] et la société Extrem Gliss font grief à l'arrêt de déclarer recevable l'action du syndicat contre chacun des défendeurs, alors « que le point de départ du délai de prescription des actions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300157

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Par son premier moyen, la société BMRA fait grief à l'arrêt d'écarter la prescription qu'elle opposait à l'action en garantie de la société Develet et de la condamner à garantir intégralement celle-ci

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00905

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Après divers renvois d'audience, le tribunal correctionnel a, par jugement du 22 décembre 2020, constaté la prescription de l'action publique. 4.

Source officielle