CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

507 756 résultats pour « instance civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

éléments d'une procédure judiciaire suiviec/M. B

613720adcd580146773ed589

Cassation

30 juin 1987

30 juin 1987

Z..., une société civile professionnelle dont M. C... et M.

Source officielle

Page 35 sur 25388

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications diverses

Société Civile Professionnelle Didier BALLUTEAUD - Antoine FERRER, Huissiers de justice associés, Titualires d'un Office d'Huissiers de justice près le Tribunal de Grande Instance de Toulouse 54 rue

SIREN 300966009GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

30/04/2010

Voir →

TA

1ère chambre

é plainte pour diffamationc/M. Neige

DTA_2303280_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

C a demandé, au titre de l'instance pénale l'opposant à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC007335910

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

Le 24 février 2009, la Cour de cassation cassa également le jugement du 20 novembre 2007 au motif que la juridiction de première instance avait résisté à l’arrêt de cassation.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105031_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

-Un décret en Conseil d'État précise les conditions et les limites de la prise en charge par la collectivité publique, au titre de la protection, des frais exposés dans le cadre d'instances civiles ou

Source officielle
CC

cr

61372691cd5801467742699e

Cassation

30 octobre 2007

30 octobre 2007

publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire DELBANO, les observations de la société civile

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6274bb982799a9057d5dceee

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

MOTIFS Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1029JUD001182685

Admin. suprême

29 octobre 1991

29 octobre 1991

Helmers devant les juridictions suédoises doit être examinée à la lumière des exigences de "l’équité" applicables à une instance "civile".

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00763

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

de la chose jugée au pénal ne s'oppose pas à ce que le salarié soit admis à soutenir, dans une instance civile, avoir effectué des heures supplémentaires non payées à l'appui d'une demande d'indemnité

Source officielle
CA

4e chambre civile

63c10931bf9fd47c90a13ac9

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

MOTIFS Les époux [K] opposent la péremption de l'instance par application des dispositions de l'article 386 du code de procédure civile avant tout autre moyen.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2221435_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

la fonction publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le décret n° 2017-97 du 26 janvier 2017 relatif aux conditions et aux limites de la prise en charge des frais exposés dans le cadre d'instances

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0418REP002178293

Admin. suprême

18 avril 1996

18 avril 1996

On 12 December 1984 the Union was dissolved by the First Instance Civil Court of Xanthi (decision No. 300/84).   18.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4abd3db21cbdd92d71

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Ch. civile A ARRET No du 20 JANVIER 2016 R.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6274bb8b2799a9057d5dced6

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

nonobstant les dispositions de l'article 912 invoqué, demeurent libres de présenter de nouveaux moyens, et en tout état de cause, par application notamment des articles 1er et 2 du même code, maîtres de l'instance

Source officielle
CC

comm

6079d33a9ba5988459c57f31

Cassation

9 avril 1991

9 avril 1991

un supplément d'information aux fins d'entendre l'armateur ; qu'en refusant dès lors de surseoir à statuer jusqu'à l'arrêt pénal à intervenir, au prétexte que le litige pénal ne peut inférer sur l'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a35a

Appel

5 juin 2007

5 juin 2007

COUR D'APPEL D'ANGERS 1ère CHAMBRE A FV / IM ARRET N 214 AFFAIRE N : 06 / 01193 Jugement du 19 Avril 2006 Tribunal de Grande Instance de LAVAL no d'inscription au RG de première instance

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

6706d411f1d01e3c86f2d4bb

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d’intervention volontaire Aux termes de l’article 329 du code de procédure civile, l’intervention volontaire à une instance civile est principale lorsqu’elle élève

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897b8

Appel

16 octobre 2007

16 octobre 2007

ORIGINE : DECISION du Tribunal de Grande Instance d'ARGENTAN en date du 22 Février 2007- RG no 06 / 00305 COUR D'APPEL DE CAEN PREMIERE CHAMBRE-SECTION CIVILE ARRET DU 16 OCTOBRE 2007 APPELANTE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110578

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

N... défend la thèse selon laquelle Maître A... et Maître J... auraient eu une mission globale de défense de ses intérêts et que celle-ci n'était pas achevée au 14 mai 2007 puisque une instance civile

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021966257

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

de Toulouse et, d'autre part, porte atteinte à la poursuite de l'instance civile en cours ; que cette décision méconnaît les stipulations de l'article 8 de ladite convention garantissant le respect du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca83bd3db21cbdd8b3a1

Appel

12 février 2008

12 février 2008

, - surseoir à statuer jusqu'à l'issue de l'instance pénale en cours auprès du Doyen des Juges d'Instruction du Tribunal de Grande Instance de MONTAUBAN, Vu l'ordonnance du 8 décembre 2005, Vu le

Source officielle