CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 800 résultats pour « excuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 1 Cabinet 6-10000

6a0f74f7cdc6046d477e5ac1

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Monsieur [K] [N], régulièrement cité à étude, ne s’est pas présenté à l’audience et n’a fait connaitre aucun motif pour excuser son absence.

Source officielle

Page 35 sur 540

← PrécédentSuivant →
TJ

TPRX Guebwiller

6947459475782d5f06147488

T. Judiciaire

15 décembre 2025

15 décembre 2025

A l’audience , la débitrice (année de naissance: Mme 1952 ) était personnellement présente et a excusé l’absence de son mari, alité (année de naissance: M 1932) .

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e2cb

Cassation

8 février 1972

8 février 1972

. ; "ALORS QUE LA PREVENUE AYANT AINSI INVOQUE L'EXCUSE DE PROVOCATION, IL APPARTENAIT AUX JUGES DU FOND DE RECHERCHER ET D'APPRECIER, AU BESOIN D'OFFICE, SI CETTE EXCUSE ETAIT OU NON JUSTIFIEE ;

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df17

Cassation

27 avril 1968

27 avril 1968

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 410, 513 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LA COUR D'APPEL A STATUE SUR L'EXCUSE

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea57

Cassation

18 juillet 1972

18 juillet 1972

PENAL, 349, 351, 352 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE REQUISE DE POSER LA QUESTION TIREE DE L'EXCUSE

Source officielle
CC

comm

6079d3469ba5988459c581ee

Cassation

18 mai 1993

18 mai 1993

le yaourt et produits de yaourt, dans la classe 32 les boissons à mélanger à base de yaourt, en déchéance d'exploitation de la partie française de la marque Yogho-Yogho, la société Campina opposant l'excuse

Source officielle
CC

cr

êt attaqué que statuant sur les poursuites exercéesc/Armand Y

6137254bcd5801467741c8df

Cassation

26 mars 1991

26 mars 1991

, pris de la violation des articles 309, 321 et 326 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de retenir l'excuse

Source officielle
CC

cr

6079a8059ba5988459c4b9c5

Cassation

20 novembre 1979

20 novembre 1979

PROCEDURE PENALE ; VU LEDIT ARTICLE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PREVENU REGULIEREMENT CITE A PERSONNE DOIT COMPARAITRE A MOINS QU'IL NE FOURNISSE UNE EXCUSE

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b335

Cassation

23 avril 1981

23 avril 1981

LE PREVENU REGULIEREMENT CITE A PERSONNE OU QUI A EU CONNAISSANCE DE LA CITATION DANS LES CONDITIONS PREVUES NOTAMMENT PAR L'ARTICLE 557 DUDIT CODE, DOIT COMPARAITRE, A MOINS QU'IL NE FOURNISSE UNE EXCUSE

Source officielle
CC

cr

6137258ecd5801467741ec15

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

jury auraient à répondre seront posées dans les termes de l'arrêt de renvoi ; "alors que le président doit donner lecture des questions résultant des débats, même de celles subsidiaires relatives aux excuses

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e316

Cassation

14 juin 1972

14 juin 1972

ET DIFFAMATION ENVERS DES PARTICULIERS, ET APRES AVOIR DECLARE QUE LES FAITS, RETENUS COMME CONSTITUANT DES CONTRAVENTIONS D'INJURES NON PUBLIQUES, ETAIENT AMNISTIES, A ADMIS AU PROFIT DU PREVENU L'EXCUSE

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401686_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Il fait valoir qu'il justifie d'une excuse valable.

Source officielle
CC

civ2

6079432d9ba5988459c416e7

Cassation

13 novembre 1974

13 novembre 1974

DE SES PROPRES TORTS ; QU'EN REFUSANT POUR CE MOTIF D'EXAMINER L'EXCUSE INVOQUEE PAR DAME X...

Source officielle
CC

soc

6079b1ff9ba5988459c54e1f

Cassation

10 mars 1971

10 mars 1971

PART, QUE LES FAUTES IMPUTEES A CE PRATICIEN ETANT SUSCEPTIBLES D'ETRE ATTENUEES OU EXCUSEES PAR SON ETAT DEPRESSIF, LA COUR D'APPEL DEVAIT RECHERCHER, COMME L'AVAIT FAIT LE PREMIER JUGE, ET COMME L'Y

Source officielle
CC

cr

61372522cd5801467741b3ef

Cassation

14 février 1991

14 février 1991

de la citation ; que l'infraction est établie et la peine exactement appréciée ; "1°/ alors que, d'une part, le prévenu cité à personne et non comparant ne peut être jugé contradictoirement que si l'excuse

Source officielle
CC

cr

6079a88a9ba5988459c4dd52

Cassation

28 mars 1966

28 mars 1966

8) ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL RESULTE DE L'INFORMATION ET DES TEMOIGNAGES RECUS QUE LE COMPORTEMENT DES TROIS JEUNES CYCLOMOTORISTES CONSTITUAIT BIEN UNE PROVOCATION ET QUE, POUR REFUSER CETTE EXCUSE

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df14

Cassation

1 avril 1968

1 avril 1968

LESDITS ARTICLES; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE LE PREVENU CITE A PERSONNE ET NON COMPARANT NE PEUT ETREJUGE CONTRADICTOIREMENT QUE S'IL N'A PAS PRESENTE UNE EXCUSE

Source officielle
CC

cr

6079a8429ba5988459c4c3d2

Cassation

6 novembre 1989

6 novembre 1989

des faits, expliquant qu'il avait seulement voulu faire peur à Y..., excédé qu'il était par le comportement de ce dernier qui ne cessait de le harceler depuis des mois ; que le prévenu sollicitait l'excuse

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c59180

Cassation

13 juin 1978

13 juin 1978

NOVEMBRE 1975, LE DIRECTEUR DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE AVAIT CONSTATE LA DECHEANCE DE CE BREVET, FAUTE DU PAIEMENT DE LA DERNIERE ANNUITE ; QUE LA SOCIETE CAOUREP, INVOQUANT L'EXCUSE

Source officielle
CC

cr

ée antérieurementc/Françoise X

6079a85b9ba5988459c4cddc

Cassation

27 février 1996

27 février 1996

époque de la désignation d'un avocat par le bureau d'aide juridictionnelle saisi à cet effet ; d'où il résulte que la Cour, qui statuait par arrêt du 8 mars 1995, ne pouvait s'abstenir d'examiner l'excuse

Source officielle